【公告】在诗歌中国没有或者说不应该有“公平”这个词...

赞成！

来自苹果APP客户端

陈东方 发表于 2018-05-24 11:31
我就想知道风清扬先生自己的诗能和李杜比吗

何必理會別人的詩能否比肩李杜？
應該是反思自己的詩歌能不能超越李杜吧！
即使達不到，我們也應該在詩路上，努力不懈，堅持理想!

来自安卓APP客户端

是的    在此路程   要想自己进步   就须不断创新   超越自己   也就是一首诗必须反反复复的看   思    删   改的过程    沉淀一两天后   又有新的思路   新的收获

来自安卓APP客户端

严观 发表于 2019-10-24 00:32
独断专行的个人审批制怎么看都是值得商榷的！

审核审批什么时候等同于独断专行了？一个写诗的人哪里学来的这种歪理？

来自苹果APP客户端

严观 发表于 2019-10-24 00:32
独断专行的个人审批制怎么看都是值得商榷的！

这里有审核，也有免审，一切看作品水平，作品评审也不只是一个人，背后是众多版主，除了初审还有复审，没怎么了解平台机制就开始各种指指点点，新加入进来，先看完主要公告，再考虑留言提意见。

来自苹果APP客户端

只想挑战一下自己 好坏不重要

来自苹果APP客户端

中山双鱼 发表于 2017-05-20 13:08
一派谬论。
不断超越自己？这要求太高，有的作家处女作便是成名作，此后再也无法超越，难道他们后来的作品就是垃圾？
张继一首《枫桥夜泊》独步千古，难道他的《明德宫》，《宿白马寺》就不能过审(如果当时有《诗歌中国》审核的话)？

我是觉得在诗歌中国会扭曲了我一部分的审美观，首先过审或不过审我都无从知晓自己的拙作哪里好或者哪里不好，虽是有个“遗珠阁”，但同样把审核权又交给了读者（其实诗国哪有多少读者，好几个读者眼里在乎的往往是自己多作品得到了多少的赞扬），其次在诗国读诗久了，对某些作品啧啧称奇同时又对某些作品觉得无法品味——有人写律诗，却连律诗最起码的概念都不通晓；有人通晓了概念，却又在内容上毫无生动可言……诗国是一个有些奇怪的国度，优与劣互消长，我索性不必怀疑自己，写得好或者不好就都发一发帖，过不过审反正都不知道好与不好，公不公平就让它大浪淘沙，诗海岂止千千万粒飞尘，古人今人又有多少能留下佳句？如果不是后来读者用心体会，谁又曾记得《春江花月夜》？别说“共鸣”这个词，你用诗者的眼光看待诗者的作品，最后只剩下的是：“哎，可惜了，这个词要再深刻一点就会稍微好一点”、“哇，这个句子让情感骤然间升华，使人在欢愉中突然有一种堕入寂寞深渊的感觉”……
“共鸣”这个词从来都不属于某一个相对争论同行共体的，它也许就是在情感上突然间抓住了一个人的心，而这个人可以是任何人……

来自安卓APP客户端

赞同！期待诗国平台与机制更完善更健全！

来自安卓APP客户端

逆水行舟不进则退。一个人只有不断的超越自己，才会有进步，才会有更大的进步。最终超越了自己，才是为王之道，才是王者。

来自安卓APP客户端