发表于 2019-4-5 15:36:05 来自手机 |显示全部楼层

主题

好友

1300

积分
发表于 2019-9-8 22:01:12 来自手机 |显示全部楼层
陈东方 发表于 2018-05-24 11:31
我就想知道风清扬先生自己的诗能和李杜比吗

何必理會別人的詩能否比肩李杜?
應該是反思自己的詩歌能不能超越李杜吧!
即使達不到,我們也應該在詩路上,努力不懈,堅持理想!
发表于 2019-9-12 06:14:46 来自手机 |显示全部楼层
是的    在此路程   要想自己进步   就须不断创新   超越自己   也就是一首诗必须反反复复的看   思    删   改的过程    沉淀一两天后   又有新的思路   新的收获
头像被屏蔽

主题

好友

3739

积分
发表于 2019-10-24 00:32:08 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

主题

好友

4万

积分
发表于 2019-10-24 00:35:46 来自手机 |显示全部楼层
严观 发表于 2019-10-24 00:32
独断专行的个人审批制怎么看都是值得商榷的!

审核审批什么时候等同于独断专行了?一个写诗的人哪里学来的这种歪理?

主题

好友

4万

积分
发表于 2019-10-24 00:39:42 来自手机 |显示全部楼层
严观 发表于 2019-10-24 00:32
独断专行的个人审批制怎么看都是值得商榷的!

这里有审核,也有免审,一切看作品水平,作品评审也不只是一个人,背后是众多版主,除了初审还有复审,没怎么了解平台机制就开始各种指指点点,新加入进来,先看完主要公告,再考虑留言提意见。
发表于 2019-12-19 09:15:05 来自手机 |显示全部楼层
只想挑战一下自己 好坏不重要

主题

好友

1785

积分
发表于 2020-2-23 22:58:58 来自手机 |显示全部楼层
中山双鱼 发表于 2017-05-20 13:08
一派谬论。
不断超越自己?这要求太高,有的作家处女作便是成名作,此后再也无法超越,难道他们后来的作品就是垃圾?
张继一首《枫桥夜泊》独步千古,难道他的《明德宫》,《宿白马寺》就不能过审(如果当时有《诗歌中国》审核的话)?

我是觉得在诗歌中国会扭曲了我一部分的审美观,首先过审或不过审我都无从知晓自己的拙作哪里好或者哪里不好,虽是有个“遗珠阁”,但同样把审核权又交给了读者(其实诗国哪有多少读者,好几个读者眼里在乎的往往是自己多作品得到了多少的赞扬),其次在诗国读诗久了,对某些作品啧啧称奇同时又对某些作品觉得无法品味——有人写律诗,却连律诗最起码的概念都不通晓;有人通晓了概念,却又在内容上毫无生动可言……诗国是一个有些奇怪的国度,优与劣互消长,我索性不必怀疑自己,写得好或者不好就都发一发帖,过不过审反正都不知道好与不好,公不公平就让它大浪淘沙,诗海岂止千千万粒飞尘,古人今人又有多少能留下佳句?如果不是后来读者用心体会,谁又曾记得《春江花月夜》?别说“共鸣”这个词,你用诗者的眼光看待诗者的作品,最后只剩下的是:“哎,可惜了,这个词要再深刻一点就会稍微好一点”、“哇,这个句子让情感骤然间升华,使人在欢愉中突然有一种堕入寂寞深渊的感觉”……
“共鸣”这个词从来都不属于某一个相对争论同行共体的,它也许就是在情感上突然间抓住了一个人的心,而这个人可以是任何人……
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
明月清风 +1
南山牧牛 +1
娄元易 +1
发表于 2020-2-23 23:05:19 来自手机 |显示全部楼层
赞同!期待诗国平台与机制更完善更健全!
发表于 2020-5-13 17:03:45 来自手机 |显示全部楼层
逆水行舟不进则退。一个人只有不断的超越自己,才会有进步,才会有更大的进步。最终超越了自己,才是为王之道,才是王者。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
南海先生 +1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部