【公告】在诗歌中国没有或者说不应该有“公平”这个词...

13637599953 发表于 2020-10-12 20:38
风主的理论有些牵强，确实我们需要不断激励自己，但是，李杜的作品屹立在时代的峰巅，古代的圣贤可以效仿，但是绝对不可以拿来和现代人比，因为我们不是古人，我们要做的是写出自己的本心，这个时代可以被人记住，不是因为有多少“李杜”，而是因为有叶嘉莹，有陈永正，有赵缺，有徐晋如，有甘棠六子。这样后人回忆起来，会想起叶嘉莹的《迦陵诗词稿》，会想起赵缺的新国风诗作《无咎诗三百》，说不定还会有我薛继贤的《薛继贤诗集》，古圣贤是我们心中的丰碑，但不是我们考量一个诗人的标准。你以为杜甫在唐代很出名么？告诉你他不过是一个八品小官，连皇帝都见不着，只能说是崭露头角，还有你的眼中就只有李杜吗？你真的认为李杜就能代表整个中国诗吗？不亚于李杜的诗人不下一打，你以为像供神一样供着李杜就体现出你尊重中国诗歌了？相反，你这是神化李杜给他们招黑，李杜不是诗歌的标准，是中华民族的文化脊梁，这种意义超越诗歌本身，你没有领悟到还在这里大谈什么以李杜为标杆，不觉得可耻吗？

满口是名气，不觉可笑吗？我说李杜，是让你跟他们比官职，比名气的？偷换概念！他们当时没有名气，你就认为他们不行了么？我讲的是他们的诗歌质量和诗文造诣高度，他们不能做标杆，你能做标杆？谁认识你？大言不惭，不知羞耻！听话不听音，这里的李杜何止是李杜，没看出来指代前贤吗？就这点理解能力和认知水平，还谈领悟？就领悟到李杜当时没名气了。还提叶嘉莹，只看了叶嘉莹的诗集，没看叶嘉莹的提倡和努力？叶嘉莹对前贤对传统文化的推崇和尊重，你的认知和对她的理解，配提她吗？把她这么提出来，她老人家会同意吗？第一次见人把无知和势利眼演绎的如此淋漓尽致…… “势利眼”之严重，严重到古先贤后来成名的你都认为不行，当时不能出名就说明诗人没水平么？眼中只有名气，全无诗歌，这种逻辑自己不觉得奇葩？谁给你的勇气这般秀无知？

来自苹果APP客户端

风清扬 发表于 2020-10-13 00:36
满口是名气，不觉可笑吗？我说李杜，是让你跟他们比官职，比名气的？偷换概念！他们当时没有名气，你就认为他们不行了么？我讲的是他们的诗歌质量和诗文造诣高度，他们不能做标杆，你能做标杆？谁认识你？大言不惭，不知羞耻！听话不听音，这里的李杜何止是李杜，没看出来指代前贤吗？就这点理解能力和认知水平，还谈领悟？就领悟到李杜当时没名气了。还提叶嘉莹，只看了叶嘉莹的诗集，没看叶嘉莹的提倡和努力？叶嘉莹对前贤对传统文化的推崇和尊重，你的认知和对她的理解，配提她吗？把她这么提出来，她老人家会同意吗？第一次见人把无知和势利眼演绎的如此淋漓尽致…… “势利眼”之严重，严重到古先贤后来成名的你都认为不行，当时不能出名就说明诗人没水平么？眼中只有名气，全无诗歌，这种逻辑自己不觉得奇葩？谁给你的勇气这般秀无知？

你以为杜甫的诗歌在当时广受好评吗？你以为诗圣称号是生前封的么？叶嘉莹提倡我手写我心，而不是一味拟古，以古人为衡量的标准。没看到叶嘉莹的努力？请问你是从哪得出来的这个结论？用李杜泛指圣贤，您读的书可真多，您也就知道李杜了

来自安卓APP客户端

风清扬 发表于 2020-10-13 00:36
满口是名气，不觉可笑吗？我说李杜，是让你跟他们比官职，比名气的？偷换概念！他们当时没有名气，你就认为他们不行了么？我讲的是他们的诗歌质量和诗文造诣高度，他们不能做标杆，你能做标杆？谁认识你？大言不惭，不知羞耻！听话不听音，这里的李杜何止是李杜，没看出来指代前贤吗？就这点理解能力和认知水平，还谈领悟？就领悟到李杜当时没名气了。还提叶嘉莹，只看了叶嘉莹的诗集，没看叶嘉莹的提倡和努力？叶嘉莹对前贤对传统文化的推崇和尊重，你的认知和对她的理解，配提她吗？把她这么提出来，她老人家会同意吗？第一次见人把无知和势利眼演绎的如此淋漓尽致…… “势利眼”之严重，严重到古先贤后来成名的你都认为不行，当时不能出名就说明诗人没水平么？眼中只有名气，全无诗歌，这种逻辑自己不觉得奇葩？谁给你的勇气这般秀无知？

圣贤的意义早已超越了诗歌文章本身，他们是一个国家一个时代的文化脊梁，而不是我们去衡量别人的标准，也不可能每个人都是圣贤，诗歌这种东西，所有人都可以写，没有高下之分，只有是不是受欢迎的区别，不要瞧不起你觉得很庸俗的诗，说不定哪一天它就成为了一代名作，而你只是一个帐前的无名小卒 。就像张打油一样，他虽然斗大字不识一升，但是开创了打油诗派。

来自安卓APP客户端

风清扬 发表于 2020-10-13 00:36
满口是名气，不觉可笑吗？我说李杜，是让你跟他们比官职，比名气的？偷换概念！他们当时没有名气，你就认为他们不行了么？我讲的是他们的诗歌质量和诗文造诣高度，他们不能做标杆，你能做标杆？谁认识你？大言不惭，不知羞耻！听话不听音，这里的李杜何止是李杜，没看出来指代前贤吗？就这点理解能力和认知水平，还谈领悟？就领悟到李杜当时没名气了。还提叶嘉莹，只看了叶嘉莹的诗集，没看叶嘉莹的提倡和努力？叶嘉莹对前贤对传统文化的推崇和尊重，你的认知和对她的理解，配提她吗？把她这么提出来，她老人家会同意吗？第一次见人把无知和势利眼演绎的如此淋漓尽致…… “势利眼”之严重，严重到古先贤后来成名的你都认为不行，当时不能出名就说明诗人没水平么？眼中只有名气，全无诗歌，这种逻辑自己不觉得奇葩？谁给你的勇气这般秀无知？

只有名气？你知道他们的名气是从哪里来的吗？q赵缺的《无咎诗三百》，开新国风诗作之先河，叶嘉莹的《迦陵文稿》记录了她七十余年各种讲座的结晶

来自安卓APP客户端

不知道只是你罢了

来自安卓APP客户端

以前人诗词为标准，你是想超越吗？经典是可以超越的吗？

来自安卓APP客户端

看重名气就是势利眼了？你是学一个词用一个吧

来自安卓APP客户端

13637599953 发表于 2020-10-13 07:48
只有名气？你知道他们的名气是从哪里来的吗？q赵缺的《无咎诗三百》，开新国风诗作之先河，叶嘉莹的《迦陵文稿》记录了她七十余年各种讲座的结晶

问问这两个作者，看看他们谁敢声称做诗词标杆？看看他们谁敢说李杜水平低？看看他们谁认为比肩李杜的诗人有大把？看看他们谁有这般不知天高地厚？看看他们谁能大言不惭到这种地步？以及没有自知之明到这种程度？不要这么黑人家，人家受不起你这种吹捧，你这大有捧杀别人倾向，自己确实觉得自己厉害，就拿作品出来讲话即可，否定李杜并不能让你作品更好，也不能让你出名，好自为之，不要在公告下继续秀无知和下限。

来自苹果APP客户端

不断超越自我，只争朝夕，不负韶华

来自安卓APP客户端

超越自我，努力前行，争取创作出高质量的作品

来自安卓APP客户端