【公告】在诗歌中国没有或者说不应该有“公平”这个词...

公平永远是相对的

来自安卓APP客户端

好一个超越自己，与李杜相比，与巅峰对决。高标杆让人望而生畏，以此激励群员，何尚不是好事。让我们奋然前行吧！“学诗浑似学参禅，语要惊人不在联。 但写真情与实境，任他埋没与流传。”

来自安卓APP客户端

公平永远是相对的

来自安卓APP客户端

新手上路，写出自己感兴趣的东西，要有责任感和敬畏心，一天比一天好就好。

来自安卓APP客户端

超越自我，更上一层楼。我希望审核对我更加严格要求，促使自己写出更好的作品来！

来自安卓APP客户端

风清扬 发表于 2017-05-20 14:53
看帖子不要断章取义和歪曲帖子本义，帖子内有没有交代，没有达到免审，没有接近或达到李杜等大家水平，在此前提下，你就需要不断进步，你不进步，不能达到较高水准，不好意思，作品就是有可能不通过。另外，看帖子怎么总是习惯看表面？这帖子是发给哪些会员看的？是给免审会员看的，还是给“张继”看的？为什么发这样的公告？是不是给部分作品尚且未达到较高水平，且不求上进，浅尝辄止的会员看的？看帖子不要抓住一个点就跟抓住什么似的，你下这“谬论”定论的时候，逻辑要不要严谨点，谁说必须独步千古了？一字之差，往往意思已经差之千里。“接近和匹敌古人”，“古人”也是概括词，其背后的具体水平标准是什么？难道就是你说的“独步千古”，后边甚至提到逐步提高审核要求，只是没有非常明确的说到逐步提高到什么程度，管理团队能傻到无限度地去提高对会员的要求？提高到“独步千古”的地步？不过帖子里是有大致交代提高到什么地步的，聪明人怎么会看不出来？思考问题不要动不动不是这个极端，就是那个极端的，这样妨碍你清醒理智地看待这篇帖子。

看问题不能一概而论，审核是一篇一篇来，又不是个人诗集，即便是个人诗集，也有高低之分。况且要求每个诗人不断提升是《诗歌中国》的宗旨。

来自安卓APP客户端

好平台

来自苹果APP客户端

这个要求得好！ 十分认可~

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！加油！

来自安卓APP客户端