【处罚公告】取消岁月静好合肥免审会员资格，警告一次

这种事很难断清的，何必浪大？
静好诗妹若有触他人之句，以后注意就是了，各退一步岂不更好？再引用就用作古之人的，一者他们大多写的好，二者不会来争吵，活人事多，且诗词水平普遍差(仅指旧体)。

另说一句闲话。我三五天前的作品怎么还未有回音？过不过的给个痛快话。一方面为审核人严谨感慨，一方面为这蜗牛速桑心。

夜凉微风 发表于 2017-9-19 07:36
那伟人毛主席不是参考别人的意见，而是直接就借用了李贺的诗句，又怎样解释呢？大家都很敬重孔子，孔子说 ...

诗友没明白我的意思呀！请叫学习都是有必要的，我的意思是写诗当时自己的意境，自己的领会，是自己最真实的，自己写诗不就是表达当时的意境吗？

中山双鱼 发表于 2017-9-19 08:17
这种事很难断清的，何必浪大？
静好诗妹若有触他人之句，以后注意就是了，各退一步岂不更好？再引用就用作 ...

说的有道理

其实你们挣的并不是一个引用和抄袭的问题！而是一个态度的问题！站长要的是一个态度！静好要的是一个理解！其实从本质上讲，静好并无引用之意亦无抄袭之心！只因人的记忆能力有限，也许某些诗句愿在脑海中有所印象，但不知是自创还是他创，今就为我所用了，但她并不以为这是引用或者是抄袭……我认为这也无可厚非之事，毕竟静好比这好的诗篇多的是，又不在乎这一个，况且她又没有拿着这些所谓引用和抄袭的作品去盈利去变卖！自己呕心沥血的作品被怀疑被质问也难眠会有些悲哀！况且静好已主动提出辞去免审，这在某种程度上讲也算是做出了让步，站长虽然秉持严肃之精神，但这种处罚是不是有些太过了！还望站长深思！说的不妥，望海涵！

夜凉微风 发表于 2017-9-19 08:41
当时的意境就不可参考别人的意见么？有许多当时写的诗，后来自己都可能改动多次呢。往往还有作者看到了某 ...

你有你的路，我有我的道，个人见解而已，我很随性那是我，你怎么样那是你……已经备注个人见解，你认为无道理，那是你认为，我觉得怎么样那是我自己

请问？若诗中出现
悲欢离合，人间情仇，剪不断理还乱，若非一翻寒彻骨，哪得梅花扑鼻香，…等等词句，算不算是引用或者抄袭？有没有必要再去核查或告之原创者呢？有时一首诗的某个句子或者是诗的意境需要某些经典的诗句来铺垫和衬托才显其完美和绝妙！难道不能引用和借鉴吗？你的诗既然已发表，则就是共有的财富，别人的借鉴也说明了你的精华，若是不想让别人看到，那干嘛还发表？你孤芳自赏不行吗？难道只是为了炫耀和卖弄？！

风清扬 发表于 2017-9-19 01:16
我从未说过引用“有罪”吧，曲解我的意思，我一直强调的是引用不是问题，我说的是引用他人诗句而拒不承认 ...

非常抱歉，静好给大家带来了困扰，我把这首诗的截图发给大家，最后一句《清影凝霜夜不眠》，站长问责，非常惊怒，立即启用了原稿。不知道怎么没有传图片的权限

风清扬 发表于 2017-9-19 01:16
我从未说过引用“有罪”吧，曲解我的意思，我一直强调的是引用不是问题，我说的是引用他人诗句而拒不承认 ...

站长，我不能传图片，怎么回事？

风清扬 发表于 2017-9-19 01:16
我从未说过引用“有罪”吧，曲解我的意思，我一直强调的是引用不是问题，我说的是引用他人诗句而拒不承认 ...

站长问责因人施为，引用已故的人，没事，曾几何时，引用了徐志摩的一句话，也曾遭到问责，徐先生起身了吗？《清影凝霜》这四字是个人创意？有化妆品就用过，怎么解释？