【公告】诗歌中国审核标准补充量化参考 ，总分70分及以...

风清扬 发表于 2017-05-05 13:52
可以明确讲，在诗歌中国这样的“诗”通不过审核，不管是谁，不要因为某个人有名气，就把他所有的作品看作是高质量的（还有写这样“诗歌”的会员，你们看到我的这条回复，不作改变的话，还以在诗歌历史长河中不入流的作品为写作目标的话，可以另投别处了，这里不接受这类佶屈晦涩的作品投稿，诗歌中国首要的一条标准——通俗易懂（浅显易懂，易于被大众理解和接受的），海子在中国诗歌历史的长河中，也只能算个三流的创作者，他的作品除了《面朝大海,春暖花开》，又有几首真正广泛传播，受到大众认可的？可能有他的粉丝觉得这些是海子的经典作品，是，这是你们认为的他的经典作品，但放在诗歌历史长河中，这还是经典作品吗？不否定他个人的影响力较大，好的影响有，坏的影响不少，从他始，不少人学会了佶屈聱口，学会了晦涩难懂，甚至有人学会了通过自杀成名，他虽未杀人，但人却因他而死，给现代诗带来好的影响的同时，也做了一个坏榜样。

支持！过于艰涩的文字是阻碍其发展的直接原因。

来自安卓APP客户端

       看完此贴，我能得出结论是:这只是中国诗歌的审核标准而已。
       其实每个诗友在自己内心都有他自己的标准和创作追求。只是各自能达到的高度不同而已。
      诗最感人的是语言的艺术魅力，但今天，绝大多数诗人依然在给诗加上所谓“高尚”这个道德标准，这使诗成为奴驭诗人灵魂的镣铐。
     我们常说诗歌源于生活，却又高于生活。它是生活的艺术化升华而已，然而，当今之诗人在政治、思想、道德等多重社会环境影响下，诗坛主流诗歌已经出不了多少真正的好诗。
      幸运的是，有越来越多的诗人正在认识前人诗词的精髓，写出的作品越来越好。
      值得一提的是，真正好诗作只会出现在以下几类诗人里:①懂得格律形式的诗人。②有天生才情的诗人，③有丰富百科知识的，能深刻认识事物规律变化的具有哲学思辨能力的诗人。④有阅历丰富，有大起大落的人生经历的诗人。第一是基础，二三四是关键。
      一个帖子生出这么多啰里啰嗦的观点，实在是因为闲的。

来自安卓APP客户端

名正 发表于 2018-12-20 06:23
       看完此贴，我能得出结论是:这只是中国诗歌的审核标准而已。
       其实每个诗友在自己内心都有他自己的标准和创作追求。只是各自能达到的高度不同而已。
      诗最感人的是语言的艺术魅力，但今天，绝大多数诗人依然在给诗加上所谓“高尚”这个道德标准，这使诗成为奴驭诗人灵魂的镣铐。
     我们常说诗歌源于生活，却又高于生活。它是生活的艺术化升华而已，然而，当今之诗人在政治、思想、道德等多重社会环境影响下，诗坛主流诗歌已经出不了多少真正的好诗。
      幸运的是，有越来越多的诗人正在认识前人诗词的精髓，写出的作品越来越好。
      值得一提的是，真正好诗作只会出现在以下几类诗人里:①懂得格律形式的诗人。②有天生才情的诗人，③有丰富百科知识的，能深刻认识事物规律变化的具有哲学思辨能力的诗人。④有阅历丰富，有大起大落的人生经历的诗人。第一是基础，二三四是关键。
      一个帖子生出这么多啰里啰嗦的观点，实在是因为闲的。

诗歌中国的标准是不涉及更多内容的评判的，更不作道德评判，高尚二字改为生动。

来自苹果APP客户端

仔细阅读，照章写作!

敬礼！

来自安卓APP客户端

风清扬 发表于 2017-05-05 13:52
可以明确讲，在诗歌中国这样的“诗”通不过审核，不管是谁，不要因为某个人有名气，就把他所有的作品看作是高质量的（还有写这样“诗歌”的会员，你们看到我的这条回复，不作改变的话，还以在诗歌历史长河中不入流的作品为写作目标的话，可以另投别处了，这里不接受这类佶屈晦涩的作品投稿，诗歌中国首要的一条标准——通俗易懂（浅显易懂，易于被大众理解和接受的），海子在中国诗歌历史的长河中，也只能算个三流的创作者，他的作品除了《面朝大海,春暖花开》，又有几首真正广泛传播，受到大众认可的？可能有他的粉丝觉得这些是海子的经典作品，是，这是你们认为的他的经典作品，但放在诗歌历史长河中，这还是经典作品吗？不否定他个人的影响力较大，好的影响有，坏的影响不少，从他始，不少人学会了佶屈聱口，学会了晦涩难懂，甚至有人学会了通过自杀成名，他虽未杀人，但人却因他而死，给现代诗带来好的影响的同时，也做了一个坏榜样。

评价的很中肯也很有道理啊！海子的诗是不怎么样。可能是他的结局产生了很大的影响！

来自安卓APP客户端

公平公正合理！

来自安卓APP客户端

老师，在我看来海子的风格是不能完全抹杀的，因为每个人有每个人的笔风，每个人对不同笔风的看法也不同。海子的诗晦涩难懂，但有人确实喜欢这种风格，也许这种风格不太好，或者说不是很积极，但适当晦涩的诗有时读起来确实比较婉美。我喜欢那种通俗易懂的诗，也不反对适当含有晦涩色彩的诗，毕竟诗歌风格很多，我们不能以已之见去否定全部。

来自安卓APP客户端

好久没写过诗了，看你们还吵起来了

来自安卓APP客户端

文虎 发表于 2017-05-05 17:33
希望诗友们忽略我上面的这些话，认真理解此帖的评分标准，本来想删掉我的评论的，但发现不能删

看看以前我写的诗，符合标准不，2016年的创作。之后再没写了。我觉得写诗这些事不是刻意去创作的。而且我写的那些诗，大多数创作不会超过30分钟，我今天又看了一下。觉得只有两首我喜欢的。烦请老师指教

来自安卓APP客户端

风清扬 发表于 2017-06-21 21:09
每位会员每24小时只能发一篇主贴

有副贴吗

来自安卓APP客户端