主题

好友

4万

积分
发表于 2020-2-12 09:11:53 来自手机 |显示全部楼层

主题

好友

17

积分
发表于 2020-3-18 20:14:57 来自手机 |显示全部楼层
每年开春都一样,背起行囊离家乡,身后孩子哭啼啼,爹妈心里血在滴。何尝不想在一起,开开心心过下去。
身负重担爹和妈,八零日子不由他,走后日子苦和累,想想孩子心有愧,归心似箭想陪你,但是条件不允许。春天很快就过去,你们慢慢变情绪。夏天炎热又怎样,爹妈还是一样想,为了你们天与地,我们苦累在继续。秋天落叶一片片,你们慢慢已习惯,但是爹妈仍挂念。冬天雪花纷纷飘,爹妈赚钱买棉袄,穿在你身笑嘻嘻,爹妈心里好多许。你们很想在团聚,爹妈何尝不想去,期望早点抱着你。春夏秋冬已过去,欢欢乐乐在一起。怕的过年和除夕,哭哭啼啼又别离。怨天怨地又何趣,踏踏实实干下去,期待一起不分离。
发表于 2020-3-20 08:03:40 来自手机 |显示全部楼层
难死我这个限韵不通音的孩子了,默默仰望大佬。
发表于 2020-3-31 12:19:39 来自手机 |显示全部楼层
风清扬 发表于 2017-05-05 13:52
可以明确讲,在诗歌中国这样的“诗”通不过审核,不管是谁,不要因为某个人有名气,就把他所有的作品看作是高质量的(还有写这样“诗歌”的会员,你们看到我的这条回复,不作改变的话,还以在诗歌历史长河中不入流的作品为写作目标的话,可以另投别处了,这里不接受这类佶屈晦涩的作品投稿,诗歌中国首要的一条标准——通俗易懂(浅显易懂,易于被大众理解和接受的),海子在中国诗歌历史的长河中,也只能算个三流的创作者,他的作品除了《面朝大海,春暖花开》,又有几首真正广泛传播,受到大众认可的?可能有他的粉丝觉得这些是海子的经典作品,是,这是你们认为的他的经典作品,但放在诗歌历史长河中,这还是经典作品吗?不否定他个人的影响力较大,好的影响有,坏的影响不少,从他始,不少人学会了佶屈聱口,学会了晦涩难懂,甚至有人学会了通过自杀成名,他虽未杀人,但人却因他而死,给现代诗带来好的影响的同时,也做了一个坏榜样。

说的不错,海子以死成名。留下一句诗,还是大白话。真不如北岛,不如舒婷,不如……看看算了,那条路是死胡同。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
依心 +1
发表于 2020-3-31 12:25:24 来自手机 |显示全部楼层
风清扬 发表于 2017-05-05 23:04
留言不必删除,各方观点都可发表和留存,疑义相与析,我们审核其实要求版主尽量先不看作者,而是主要看作品(本来我应该说只看作品,不看作者,但这是绝对化的表述,并非真实情况,真实情况是版主难免偶尔会有去看作者及作者以往作品的情况,有些会员确实整体水平偏高,也会有把作者及作者以往作品拿来参考的情况,以便于提高审核效率,这点我们不讳言,因为毕竟是人在审核,人是有情感的动物,诗歌的审核也需要感性的情感元素参与其中,如果哪天真的完全量化了,我们可能就不是人类了,诗歌也不再是诗歌了,而是机器和机器化的语言了,这有点扯远了),以每一首作品为准,这是关键所在,尽量避免作者/头衔/奖项等干扰,这个量化我标题写的是参考,因为真要量化一篇作品,那就有点绝对化了,而是一种参考,与其他标准相互协同,为版主审核提供参考,也为会员下一步改进优化自己作品提供参考。

我当过报刊编辑,有新来的同事问我:
诗文刊登的标准是什么?
我告诉他,四个字:符合偏见!
知道是什么意思吗?
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
馨雨轩主人 +1
发表于 2020-6-22 09:02:00 来自手机 |显示全部楼层
风清扬先生说得真好!确实,像那些莫名其妙,不知所云的所谓的诗,早就应该打下诗坛,扫进历史的垃圾堆了!
发表于 2020-6-22 09:07:38 来自手机 |显示全部楼层
风清扬 发表于 2017-05-05 13:52
可以明确讲,在诗歌中国这样的“诗”通不过审核,不管是谁,不要因为某个人有名气,就把他所有的作品看作是高质量的(还有写这样“诗歌”的会员,你们看到我的这条回复,不作改变的话,还以在诗歌历史长河中不入流的作品为写作目标的话,可以另投别处了,这里不接受这类佶屈晦涩的作品投稿,诗歌中国首要的一条标准——通俗易懂(浅显易懂,易于被大众理解和接受的),海子在中国诗歌历史的长河中,也只能算个三流的创作者,他的作品除了《面朝大海,春暖花开》,又有几首真正广泛传播,受到大众认可的?可能有他的粉丝觉得这些是海子的经典作品,是,这是你们认为的他的经典作品,但放在诗歌历史长河中,这还是经典作品吗?不否定他个人的影响力较大,好的影响有,坏的影响不少,从他始,不少人学会了佶屈聱口,学会了晦涩难懂,甚至有人学会了通过自杀成名,他虽未杀人,但人却因他而死,给现代诗带来好的影响的同时,也做了一个坏榜样。

先生说得极好。确实,对那些莫名其妙,不知所云的所谓的诗,早就应该打下诗坛,扫进历史的垃圾堆了
发表于 2020-6-22 09:10:03 来自手机 |显示全部楼层
墨泽mz 发表于 2017-06-03 11:11
我觉得没有标准最好,不然诗歌只能沉沦在一个套套里,任何事都需要创新,诗歌也一样

倘真如你所言,14亿中国人就都是诗人了。哈哈,哈哈,哈哈哈哈……

主题

好友

1613

积分
发表于 2020-6-29 18:58:35 来自手机 |显示全部楼层
谢谢你.风清扬老师,你辛苦了。

.
发表于 2020-9-5 16:24:19 来自手机 |显示全部楼层
标准定的好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部