阎连科，你的问题是缺少中国正统文人的风骨与气节！

阎连科，你是如何看待朱自清和鲁迅的？

朱自清的文人风骨，鲁迅的孺子牛精神，你可曾听闻？至少，路遥用心血铸就的丰碑《平凡的世界》，你们该有些许共鸣吧？

1946年8月12日，朱自清病饿而死。朱先生患有严重的胃病，医嘱只能吃细粮不能吃粗粮，可是先生宁肯饿死也不要美国人提供的平价面粉，皆因在先生眼里美国人在战后“扶日”倾向明显。

一年后，毛主席在《别了，司徒雷登》一文中写到：“我们中国人是有骨气的……闻一多拍案而起，横眉怒对国民党的手枪，宁可倒下去，不愿屈服。朱自清一身重病，宁可饿死，不领美国的‘救济粮’。”

古代有陶渊明不为五斗米折腰，近代有朱自清不食美援面粉，朱自清生前教古诗词，开过两次陶渊明的课，并仿写了一些陶渊明的诗，他的内心，一直渴望着安定与淡泊。

如果没有战乱，先生一定是个诗意盎然的教书人，但体弱家贫之时，不忘家国情怀，不愧为“最完整的人格”。

就算阎连科你学不来朱自清、鲁迅和路遥，你也不能过于在世人面前秀你人格的下线啊！

你还记得李文亮医生的妻子付雪洁女士吗？在美国议员硬要给李文亮医生贴上“吹哨人”的标签用来反华时，她表现得是如此深明大义，一纸声明:文亮是个共产党员，他不会允许有人借他的名义伤害他的祖国！掷地有声的话，让多少跪舔美国的作家和公知无地自容！

阎连科先生，多年的军旅生涯，厚重的中原文化，难道没有滋养出你的骨气和气节吗？ 近期报道的戍边英雄的名言“清澈的爱，只为中国！”，难道丝毫感动不了你这位老兵吗？

作为一个作家，关注人性，描写人间大爱，本来无可厚非。但是，你跑到人家地盘上，用胡编乱造的故事去鼓吹“可以化解一切的爱”，就说不过去了！

你怎么不问问美国的军火商，高悬在人类（也包括你家乡的村庄）头上的世界上最大的核武库何时销毁？你怎么不问问鲍威尔为什么要拿着捏造的证据去攻打伊拉克？你怎么不问问拜登，为什么要对善良、勤劳、从来没有侵略历史的中国人围追堵截？

阎连科，你鼓吹的可以化解一切的爱在哪里啊？

来源头条号：辅导员手记