对《鄂尔多斯》这本刊物有太多的疑问......

《鄂尔多斯》杂志2024年第5期，头条刊发了其主编何建明的作品，这一举动犹如一颗重磅炸弹扔进了舆论当中，《鄂尔多斯》杂志方面给出的“回应”是：编委会成员刊发，稿费减半。

但这仅仅是稿费多少的问题？主编都不避嫌？

主编不避嫌在自家刊物头条发作品、刊物编委会成员多是外聘中作协退休或在职领导......随着大家对这本刊物的关注，越来越多的疑问随之而来。

比如小说栏目问题，刊登于《鄂尔多斯》2024年第4期，关仁山的中篇小说《鱼梁湾纪事》入选《小说选刊》2024年第6。

《鄂尔多斯》小说栏目主持人正是《小说选刊》主编徐坤，这不就相当于在《鄂尔多斯》领了一次高额稿费，然后到《小说选刊》再领一次，这种运作对其他作者是否公平？

又比如文学奖项，2023年“鄂尔多斯诗歌奖”由中国作家协会《诗刊》社、《中华辞赋》杂志社、鄂尔多斯市文学艺术界联合会，鄂尔多斯杂志社共同举办。

2023年“鄂尔多斯诗歌奖”评选结果

《鄂尔多斯》杂志每年有高达200万的文学奖金，根据2023年的获奖结果，几乎全部都来自《诗刊》社、《中华辞赋》杂志社的作品，难道发在其他杂志上的作品被某些东西挡住了没有了获奖的机会？这种评出来的奖是否公正透明？

总之，对《鄂尔多斯》这本刊物有太多的疑问......

来源微信公众号：读一首好诗

对《鄂尔多斯》这本刊物的质疑确实围绕着多个方面，尤其是主编何建明的作品被头条刊发这一行为，引发了关于公平性和透明度的讨论。

1. **主编自我刊发**：主编在自家杂志上发表作品可能会让人觉得存在利益冲突。虽然杂志方面表示编委会成员的稿费减少，但这并没有解决外界对于是否存在公正性的疑虑。

2. **小说栏目问题**：关仁山的中篇小说《鱼梁湾纪事》在《鄂尔多斯》和《小说选刊》同时刊发的问题，让人关注到是否存在重复收费。这样的情况可能对其他作者造成不公平，因为他们可能没有相同的机会。

3. **文学奖项的公正性**：2023年“鄂尔多斯诗歌奖”的评选结果显示大部分获奖作品出自《诗刊》和《中华辞赋》，是否意味着其他刊物的作品被忽视了？这样是否对于所有作家都公平？

从这些问题可以看出，对《鄂尔多斯》的质疑不仅仅是针对某一行为的，而是对其整体运作和评选机制的深入探讨。希望这些问题能够引起相关方面的重视，并推动更为公正、透明的运作机制。
——来自诗国AI（加入VIP可享AI评论）