【公告】关于平台试行付费发帖等机制征求意见

我说一句，该换app的管理者。
1，诗人写诗绞尽脑汁没稿费，还要收钱？应该是阅读者付费。作品根据点赞得钱。
2，应该找到大企业家赞助，而不是向作者下手
3，应联系其它媒体共建
4，应该找到投资人，拓展其他盈利渠道。
5，应该扩大影响

来自苹果APP客户端

收点费用应该，抽包烟还坏身体，支持。

来自安卓APP客户端

惺忪与葵 发表于 2025-01-03 23:29
我是一名上市公司的采购，对于这个平台的管理，我深恶久矣。
先说付费发帖。就我来说，什么东西付费了，我一定会郑重考量是否值得。为一个诗歌平台并不是必需品，它本身也不是无可替代的，我可以朋友圈发，贴吧发，豆瓣发。且就目前发帖的回馈来说，投入和产出不成比例，流失大量客户只会导致有人发帖，反馈减少，减少发帖，反馈更少的恶循环。
当然，针对运营困难，还是有不少办法可以通过努力得到解决的。
1.节流，关闭不需要的模块，类似购物模块种种，本来就不是专门做的，做了也没竞争力，还耗费管理成本。
2.限制大部分诗歌的发布，提高整体质量，普通作品不推流，一个好的诗歌平台，应该把流量推给更高质量的作品，同时多举办活动，提高热度和用户黏性。如果你这里评委不够，可以举办公众诗歌比赛，大家自开源，发性为好的诗歌推流，同时提高回报，几万块钱成本花在刀尖上，联系报社媒体，把优秀的诗歌推广出去。
3.开源，加强集体荣誉感，我一直不理解，证书为什么要靠买？含金量一点没有。其次评论也不够热烈，很少有针对诗歌本身提出针对性的意见，那我们发布作品也只能图个自娱自乐，坐井观天，闭门造车。没有鉴别好坏的标准，只有会员和普通用户的差别。平台的差异化竟然是靠充值来完成的？？？大部分蓝冠诗人也名不符实，靠数量堆积起来，进一步削减了这个名号的含金量。没有含金量的平台，哪来的荣誉感？没有荣誉感也就没了集体感。这方面能否联系权威的机构？做到一个半官方的平台，做不到官方也请做民间最权威的平台。调整需要折中，也不能大刀阔斧直接改，不然最后一点用户也会离开。
4.开源，诗歌能不能赚到钱？我觉得是能的，但赚钱的不是诗歌本身，而是背后诗人感人的故事。比余秀华陈年喜好的诗人多的是，为什么同是草根，他们火了？，这方面还是需要动脑筋想一想，贩卖故事，是出书还是电影，又或者是线下交流活动？不管哪种，都需要有资源和投入，是难点，但只要迈出第一步，你就不一样了。
5.如果平台或者活动够大的话，我觉得交费是没问题的，但这个费用只能是注册费，报名费，且可以退还，付费发帖只能是自己主动买流，而非自动加精！质量太重要了。怎么收费用，收什么费用可以考虑一下。
6.联系成名的诗人，看看愿不愿意做一个机构。成名能接触到更多更好的资源，作为老前辈把诗歌转为金钱也要有经验的多。做一个工作室甚至是公司，变成一个类似于艺人的公司，去签约表现力好的诗人，花资源捧他，参加活动，抽成，这也是条路子。
7.zs，像海子梵高一样，留个生前录音，找个媒体曝光，关注度上来了，就可以召集公众捐款完成遗愿了。

“做不到官方也请做民间最权威的平台”，这应该是平台的愿景，朝着这个方向，围绕这个目的筹划，才是解决问题的正确道路

来自安卓APP客户端

诗国发展到今天也不容易，收点费也合理。不然要停摆了。

来自安卓APP客户端

人家征稿都有稿费，这边发帖都收费，不利于文化传播啊

来自安卓APP客户端

算了吧！我人微言轻，我感慨万千！我什么也不说，关键是说什么也没用！

来自安卓APP客户端

我觉得可行

来自安卓APP客户端

付费就不发了

来自安卓APP客户端

吴兮 发表于 2024-12-31 08:55
文坛的悲哀，支持第一。同时看能不能拉赞助，把好诗往网络或者流行音乐改编

这个主意好。平台应筛选作品，一经发表要拥有使用权，可以把优秀作品拿去刊登在其他刊物，或者跟音乐平台商谈制作歌曲事宜。
另外，平台应每月举办一场赛事，分成几个组别，设立一些奖项，号召有实力的文友赞助，筹集费用并公示。

来自安卓APP客户端