• 学习天地 | 两会提议:继续简化汉字,以“人”为代表
  • 楼主: 摩天居士 |查看: 92589|回复: 4
摩天居士 发表于 2023-3-4 22:48:35

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
两会提议:继续简化汉字,以“人”为代表。

“繁体字”论者流行一种论调:“親不见,愛无心,產不生,厰空空,麵无麦,運无车……令汉字的内涵和魅力一扫而光!”以此来否定简化字,说了这么多,我只需一个字就能让这些人无法反驳,这个字就是“人”!

简化字是现代才有的吗?实乃错觉。语言文字学家李乐毅说:“80%以上的现行简化字在20世纪50年代以前就已存在,其中源自先秦、两汉的占30%左右。”

两会提议:继续简化汉字,以“人”为代表-1.jpg

早在商周金文中,已出现不带“見”的“亲”字。爱字无“心”的简化写法,在古代已经常见,例如王羲之、智永、李世民、颜真卿、苏轼、女书法家管道升...

两会提议:继续简化汉字,以“人”为代表-2.jpg

起初的甲骨文,有些字笔画还是简单的,但因为总量少,到商周时期的金文及之后又分化出许多字,其中不乏笔画繁复的。

两会提议:继续简化汉字,以“人”为代表-3.jpg

简化字自古有之,有些古字本来笔画简单,后来被“繁化”了,后来又恢复到初始模样,例如“云”、“气”、“网”等字:云→雲→云,气→氣→气,网→網→网。

两会提议:继续简化汉字,以“人”为代表-4.jpg

有些简化字的字形古代就有,只是后来把几个同音字合并为一了。

例如王后与後面合并成“后”。人面与麵粉,合并成“面”。茶几与幾个合并成“几”。

两会提议:继续简化汉字,以“人”为代表-5.jpg

有些简化字古代就有,和繁体字并用,比如“無”和“无”,“萬”和“万”。

甲骨文“無”本义是跳舞,后来简化为“无”,意思变为“没有”,而原来的“跳舞”之义则由“舞”字代替。汉代以前,“無”、“无”就已经通用了。

“萬”起初代表蝎子,后引申出数量含义。简化字“万”早在汉代就出现了!常用数量词,个十百千万、斤匹张台只...如果笔画太复杂,掌柜的还没算完帐,恐怕客人都等烦了。

两会提议:继续简化汉字,以“人”为代表-6.jpg

虫、鱼、鸟、猫、狗、牛、羊、鼠...“鼠”和“牛”都是象形字,“鼠”画了全身,笔画复杂。而“牛”只画牛头牛角就能代表牛,简洁实用。
人作为高等动物,却比这些动物类文字都简单!

心、肝、脾、胃、肾、脑、骨、肉...人是由这些身体部分组成的,奇怪的是,组合成的“人”整体,比每个身体部分笔画都少,只有两笔!

不认可简化字的人,如何反驳这个简单的“人”字呢?[what]

繁体字的弊端:笔画太多,书写、认读、印刷不方便,还容易造成近视。喜欢书法的人应该知道,笔画太多的字,肥笨难写,不美观,不易认。

两会提议:继续简化汉字,以“人”为代表-7.jpg

建议常用字不超过17画(例如“藏”字)。不然丁一同学都答完交卷了,爨龘靐同学名字还没写完呢!

個~个,淚~泪,塵~尘,縣~县,號~号,舊幣~旧币,點燈~点灯...这些简体字明显比繁体好。

传统文化,应适度改进,一成不变是行不通的。繁体字和甲骨文、篆书一样,可当历史文化遗产予以保留。简繁互补,识繁用简,才是通途。希望继续简化汉字,以“人”为代表,主要是常用字,兼顾实用、达意、美观。

#2023全国两会##2023两会热议#​#繁体字#​​​

对此,你怎么看?





上一篇:湖北美院老师被指侵占学生雕塑冒名宣传 当事人:动了一刀也是新作品
下一篇:(两会声音)坚守殷墟考古一线 何毓灵建议搭数字化平台...
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
三人禾 2023-3-14 03:37 +1
文刀蓬车 2023-3-9 16:38 +1
江昊 2023-3-8 06:59 +1
黄叶飞飞 2023-3-6 09:07 +1
篤志愼行 2023-3-6 08:35 +1
豐達 2023-3-5 16:05 +1
诗草 2023-3-5 09:54 +1
南之 2023-3-5 09:40 +1
清静太平人 2023-3-5 07:30 +1
宽龍 2023-3-5 00:12 +1
谁来看过此贴
此贴被TA们浏览了92589次
+1
92593°C
4
  • 东阳子
  • 娄元易
  • 都山
  • 松梢微雪
过: 他们
楼主热帖
只言片语也是一种鼓励
返回板块
回帖列表
发表于 2023-3-5 20:17:45 来自手机 |显示全部楼层
什么时代了,简化的功用何在?
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
都山 +1
发表于 2023-3-8 12:58:40 来自手机 |显示全部楼层
现在还太复杂的字可以改,像是本来笔画不多的就算了
发表于 2023-3-9 15:31:22 来自手机 |显示全部楼层
mlgb是不是要换成符号代码?再简化会否意蕴含混,逻辑颠倒,文脉不续,华夏非华?如此狗代表吃屎都是浪费!
发表于 2023-3-9 16:57:26 来自手机 |显示全部楼层
反对者都是抱残守旧之徒,仅仅因自己喜欢,推己及人。更有甚者,还想恢复文言文为官方文体,他们根本不考虑适不适应这个社会。不求创新改进,反而食古不化,那何不倡议回归茹毛饮血的时代呢?汉字简化的趋势不是谁一厢情愿能阻挡得了的,这是时代需求决定的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部