浅谈格律诗之十：关于集句、化用、借句和抄袭

文：清溪先生

这篇文章算是新瓶旧酒，我原来就写过一篇类似的文章。为什么要翻出来再弄一次，是因为最近“才思枯竭，无文可写”。不过，这些天受到一位大教授的指点，突然之间犹如醍醐灌顶，茅塞顿开。原来诗还可以这么写，文章也可以这样弄。

一、什么是集句

集句诗是诗人之间的一种游戏，我个人认为不能算做是一种诗歌的创作形式。而只是文人之间玩的游戏，与行酒令或飞花令无异。

集，集合的意思。句，即古诗句、文句。集句诗就是集合古诗文句成诗。古人依照博闻强记，今人可以依照大数据可以集句成诗。

集句玩的是融汇贯通，讲究的是无斧凿之痕。集句与化用、借句不同。

一、集句整首诗都是集他人的句子，可以集多人的句，也可以集一个人的句。如果多人玩的集句诗，最好是一个诗人的同一首诗只用一次，反复使用便落了下乘。

二、集句不能改里边的任何东西。

三、集句要注明原作者，最好也注明原作品名。

牡丹亭：惊梦

春望逍遥出画堂（张说），闲梅遮柳不胜芳（罗隐）。

可知刘阮逢人处（许浑）？回首东从一断肠（韦庄）。

集句在元曲里应用得比较多，我个人认为把集句诗写进书里或剧本里是一种创作上的偷懒。

二、什么是化用

"化用"，也称作"套用"，所谓"化用"即将他人作品中的句、段或作品化解开来，根据表达的需要，再重新组合，灵活运用，形成一个有机的整体。它是作者对素材积累的浓缩与升华，是作者情感酝酿的奔突与发展。化用，是取我所需的一种重新整合形式，它不受时间和空间的限制，不受现代与古代的界定，写作者似信手拈来，却深思熟虑。

化用有度，借用需巧。我们经常听到的一句话是说老杜作诗，无一字无来处。这句话本身只是一个假设性的论点，也不是什么真理。 但就是有人当作真理，更有人把这句话当作自己抄袭的盾牌。

"老杜作诗,退之作文,无一字无来处.后人读书少，故谓韩、杜自作此语耳。古人能为文章,真能陶冶万物，虽取古人陈言..........《答洪驹父书》。

老杜作诗，无一字无来处出自宋代苏门四学士之一的黄庭坚，但他的原意并非是要论断杜甫作诗真的是无一字无来处，而是有人曲解而已。杜甫作诗确实比唐朝同时代的诗人严谨多了，李白有一首打趣杜甫诗为证。

戏赠杜甫（唐·李白）七绝

饭颗山头逢杜甫，顶戴笠子日卓午。

借问别来太瘦生，总为从前作诗苦。

但是，老杜作诗真的无一字无来处吗？有些是，有些不是。例如 杜甫的《八阵图》 功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴。确实句句有出处，但是，不代表杜诗中其它诗作都是如此 ，许多所谓的出处不过是后人强加上去的。作为原创诗人，我们有些时候真没想那么多，有时候有些句子就是凭空跳出来的。

《绝句》.杜甫

两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。

窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。

《江畔独步寻花》.杜甫

黄四娘家花满蹊，千朵万朵压枝低。

留连戏蝶时时舞，自在娇莺恰恰啼。

不说别的，我拿杜甫这两首诗作为例子，谁能帮我找几个出处来看看。

清溪认为认为作诗须 化用有度，借句须谨慎。一首七绝寥寥二十八字，化用一句便去了25%，化用两句就去了50%。如果我们前前后后都化用、借用，你说读者为什么还要看你的诗，我们不如去读唐诗三百首，去读原作者的诗？ 为什么还要捏着鼻子去闻什么笺尺素，赏音稀，这是造什么孽哦？

所以清溪一直说，化用借用不要超过一首诗的30%，这也不是我一家之言，大都数原创诗都基本遵循和认同这个说法。但是，有些人却还死犟，别人指出来还跳起脚来大骂四方。你前两句东拼西凑，后两句直接借用，那还要创作做什么？我们创作格律诗，个个都练这种化功大法，格律诗哪里还会有明天？

感怀：第八十七首｜雨夜

蛙声四起夜低沉，待到风来雨脚深。

连澍不能闲半刻，拥书尤胜得千金。

高楼层叠壶中景，灯火阑珊画外音。

久陷红尘非我意，白头只为一人心。

我这首雨夜的最后一句“白头只为一人心”，是化用了卓文君的《白头吟》 愿得一心人，白头不相离。将诗中的白头前转，一人心后置，这样的化用，基本上已经脱离原句，但表达的意思还是一致的。

三、什么是借句（借用）

化用在于化，把你的变成我的。借句在于借，把你的句子照搬过来，但是又形成整体上的差异，借句的句子版权还是属于原作者的。

很简单，借句也就是原封不动地照抄。一般来说，不是经典不借。 一句话就是叫做我看得起你，我才借你的。

借用中比较著名的就是李贺那句：“天若有情天亦老”，被借无数。借用原句，一是向经典致敬，二是原句与“我”所要表达的高度契合。借句是一把双刃剑，因为是经典名句，借得不好就落了个下乘，拉低了自己作品的风格。

清平调·其一

作者：李白 (唐)

云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。

若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。

我在感怀二中借用了太白的《清平调.其一》中的“会向瑶台月下逢”。

例：感怀（二）

故乡远隔三千里，牵引离愁几万重。

窗外何时天际白？墙头哪日海棠红？

梦从荷叶池边起，会向瑶台月下逢。

漂泊已经无所谓，想来不过雨和风。

有人会问，借句算不算抄袭？我的观点如下：

一、借古不借今 ，借今人之句，容易引起误会。特别是人家才发出来，你就借过去，这和偷没区别。

二、借名人、名句可不标。借生僻的句最好是标明出处。不标，有误导别人以为是原创。

三、借句一句为好，两句少见。

这是我个人的观点。当然也有人反对，中国几千年的诗词国度，只要你勤快，总能从浩如瀚海的前人作品为自己找到各种借口，找到古人也整首化用前人的作品。

但是，我想问你知道别人是在什么情况下作这样的诗？是在什么时间点作的？是在初学阶段作这样的诗，还是在饮酒娱乐下作的这样的诗？ 我把这种别有用心出来的证据称作孤证，因为不是当时的潮流，也不是这个诗人主要创作方式，根本不能当作证据。

抄袭就是抄袭，但凡有点羞耻心的人都没有面目为自己辩解。那种被揭露了还要跳出来大骂四方的人更是清溪不屑为伍的诗虫。

来源网络