【处罚公告】取消岁月静好合肥免审会员资格，警告一次

跨鲸而来 发表于 2017-9-19 17:06
友好，第一个问题，公告行文如何与静好友作品定性没有必然关系，这里就不讨论了。第二个问题，既然能为静 ...

可能是吧，也可能静好碍于情面，并没有及时与润色者沟通！唉，总之我觉得此事还是不要定性为剽窃得好！毕竟静好诗友已然为之努力了！与润色者已然沟通并承认是引用而没有标注，更多方联系原创作者准备致歉未果！请风清扬先生及平台诸君祥察！

覆水难收 发表于 2017-9-19 17:18
可能是吧，也可能静好碍于情面，并没有及时与润色者沟通！唉，总之我觉得此事还是不要定性为剽窃得好！毕 ...

我又看了公告，是涉嫌，并没最后定性，友不必夸大。

跨鲸而来 发表于 2017-9-19 17:24
我又看了公告，是涉嫌，并没最后定性，友不必夸大。

跨鲸而来如此细心！某十分感佩！但愿能够峰回路转！

      刚才吃完晚饭，把公告及众诗友的留言遍览，我认为此事可大，大到坐牢，又感觉到可小，小到化了。
      不错抄袭可恨，但针对一句引用，从咋晚纠缠到现在浪费了多少人的时间，在质疑的过程中静好几次投降，不就说明请楚了吗？
      依我看这种事情由精卫鸟出面处理就行了，何必你风请扬先生大动肝火，本来就属于省长解决的事情有必要你中央出面，这不是杀鸡用牛刀吗？那四大金刚名字后面的鸟还站在那里有什么用？不如找精卫戳掉算了。
      至于‘’清影凝霜夜不眠 ‘’句，我在另一平台看到过，当时想啊诗歌中国有一个高福美叫清影凝霜，就思考着她在夜里想什么呢？为什么不成眠。当然女孩子的心事谁也猜不透，或许她在对着相思一词填写五十弦。要说引用或抄袭，清影凝霜最有发言权。
     再说平台上发了上千首诗，用流年二字的不下五十人，当代诗人流（刘）年被这么多人引用知道了会气得吐血。
      都知道我幽默爱开玩笑，上面的话不作呈堂证据。
      事已至此，大家口也干了，肚也饿了，刀也挥了，鸡也宰了，折花阁主也别再讲处罚重了，给束吧。

此事虽然很小，甚至谈不到法律层面，然而诗坛有诗坛的法度，必然不是小题大作的问题。
此事与知识产权纠纷相类似，但也算不上多大的纠纷。
通常的处理结果是:一停止侵权，二，民事赔偿，三，赔礼道歉。即使当事人在不知情的情况下依然不能免责，如果能找到始作俑者，可以减轻或免于处罚，一切视具体情况而定。
鉴于静好非恶意取得，又借他人之手完善作品，本属于著作治学有失严谨，不知情的情况下又将他人诗句误入自己的原创，不能不说是大的失误，去其免审并不为过，毕竟审核可以察微杜渐。我们不能苛求版主们火眼金睛，更多的疏漏还需众人体察。
我们改变不了先有原创后有挪用的基本事实，无论无心还是大意，事实不容臆断。
接受教训为明智之举，有过是一过，不肯认过又是一过。言者无罪，闻者足戒，以后还会起大的风波，没有一帆风顺，只有大家博学不倦明辨是非，才能提高作品质量，只有深邃的思想，才会深刻的作品。以后大家应遇事冷静，才不至于争论不休。
最后肯请静好诗友诚挚歉意，把事说清，若不愿说清我等也表示理解，最要紧的是把事想透想通，自明足以。

覆水难收 发表于 2017-9-19 17:10
所以凡事都得有个过程啊！一个公告尚且更改了两三遍我辈方才了然！一个人出了过错也得让人家认识到啊！此 ...

我的问题就是知道后，为什么还不能承认呢？公告你们说“不明确”，这边迅速就做了修改补充，当事人很早就知道引用，为什么一直不能明确回复？更不要说迅速回复了，过程需要多久？要知道公告发布前，我们留给作者两天思考时间，在这之前当事人本就已知道朋友是引用了别人的作品。引用别人作品承认下就这么难吗？一句诗就这么难，以后要是引用多了，是不是就更难承认更不能承认了？你们在同情“弱者”的同时，为何不见同情原作者？人家在角落里可能更伤心。你们只看到引用者的“可怜”，却无视原作者的感受。

风清扬 发表于 2017-9-19 18:47
我的问题就是知道后，为什么还不能承认呢？公告你们说“不明确”，这边迅速就做了修改补充，当事人很早就 ...

我想静好诗友肯定也是不好意思质询帮她润色的那位朋友才出此下策的吧！不论什么原因我也不想多加揣测了！就是感觉静好诗友素来温文尔雅的，绝不至于去剽窃文友的一句诗词！而且从先前的处理公告却又并不能看出什么端倪！难免疑窦丛生，因此发问！鉴于静好诗友已然作出努力！还望风清扬先生再行斟酌！

好了！好了！就此为止吧！

静好再作陈词：
各位诗友，一句诗比一个馒头好，没有引起血案，在此像所有正直的、善良的诗友们说声：谢谢！静好感恩相遇，感恩生命中最悲催的时刻，是你们给了支持和帮助！让我渡过难熬的两昼夜！此次风波，静好惊怒交加，若想借用此一句诗提高自己名望，真真冤枉，本人水平有限，但不至于抄袭别人，又因为静好与作者没有过交集，不知道是否原作，一直不能定论，今天作者给我发了信息，不管怎样说，都是我的过失，平台一再逼迫，非是静好抗拒，作者本人没有出面，我的朋友也是凭记忆引用，怎么知道这“抱歉”二字向谁去说？站长是杀鸡儆猴还是给会员一个下马威，不是我能理解的了！最后，静好再次拜谢各位诗友，祝福大家诗笔常青！万事如意！！！

岁月静好合肥 发表于 2017-9-19 19:37
静好再作陈词：
各位诗友，一句诗比一个馒头好，没有引起血案，在此像所有正直的、善良的诗友们说声：谢谢 ...

凭记忆引用就不是引用了吗？为什么不能直白的回复平台一句：我或我朋友确实引用了别人的诗句！引用前边加这些“凭记忆”的修饰词，用意又何在？诗友正直、善良，难道这样的正直善良还换不来你正面肯定的一个回复？平台逼迫？那这意思还是不愿意承认引用呗，你也别觉得逼迫，回头我们“逼迫”原作者向你道歉，原作者凡遇到自己作品被人家引用的，哪怕心里再不舒服，都不要去维权，因为这众多“正直善良”的诗友，会认为你小肚鸡肠，会觉得你小题大做，你的作品被人家引用人家不承认，你就是活该！你就应该默默地忍受，默默地煎熬，而不应该让被引用者煎熬！