【处罚公告】取消岁月静好合肥免审会员资格，警告一次

我重新看了一遍公告，先前的引用已然更改为涉嫌剽窃了！静好诗友写了一首词，其中竟然剽窃了他人一句！看到这儿，我已是笑了！
我看静好诗友你还是认了吧！不然明天改判你犯罪也未可知！

跨鲸而来 发表于 2017-9-19 16:20
友见解有所偏颇，事实是站长在公告之前一直私下里在调查是否引用问题，可能静好友情绪原因吧，一直没有给 ...

然首次公告闪烁其词，让我等不明就里！窃以为既然公而告之，定当道清原委！再者，静好诗友既然不知道此句诗词是其好友剽窃而来(此处用剽窃不知当否)，如何给予正面回答？

根据中华人民共和国宪法法则第不知多少条:使用偷盗来的东西与偷盗者同罪！(即使你不知道是偷盗而来)！为之开脱者可同时以包庇罪论处！哎呀，我一身冷汗！

覆水难收 发表于 2017-9-19 16:06
当然不能攻讦原创！谁？是谁？
但转念一想，同为诗歌中国一分子，该原创完全可以通过与静好诗友私下沟通 ...

友说得对，提出异议可以有多种途径。但原创者选择哪种途径，都无可非议，咱看不惯也不行，毕竟人家有自己的自由。作为站长为每一个文友负责，过问提出的投诉，也是站长的职责和义务，同样无可非议。

跨鲸而来 发表于 2017-9-19 16:51
友说得对，提出异议可以有多种途径。但原创者选择哪种途径，都无可非议，咱看不惯也不行，毕竟人家有自己 ...

对对对！难怪诗友垮鲸而来！弄潮者也！我就是觉得能私下沟通最好！毕竟嘛，同在一片蓝天下！是不是？因为这原本就不是什么大是大非的问题，更不能上纲上线！

覆水难收 发表于 2017-9-19 16:41
根据中华人民共和国宪法法则第不知多少条:使用偷盗来的东西与偷盗者同罪！(即使你不知道是偷盗而来)！为之 ...

关键是她后来知道了吖，知道了还不说呢？

覆水难收 发表于 2017-9-19 16:32
然首次公告闪烁其词，让我等不明就里！窃以为既然公而告之，定当道清原委！再者，静好诗友既然不知道此句 ...

友好，第一个问题，公告行文如何与静好友作品定性没有必然关系，这里就不讨论了。第二个问题，既然能为静好友作品润色，应该不缺乏沟通渠道，在管理员质询情况下，静好友完全有时间和条件与润色者沟通，来回答管理员的询问，事实上，直到闹得沸沸扬扬了静好友才给予正面回答，就是说，静好友在回答这个问题上比较消极，不知道我这么理解对否？

风清扬 发表于 2017-9-19 17:00
关键是她后来知道了吖，知道了还不说呢？

所以凡事都得有个过程啊！一个公告尚且更改了两三遍我辈方才了然！一个人出了过错也得让人家认识到啊！此所谓知而后改也，如不知，何谈改？

覆水难收 发表于 2017-9-19 16:58
对对对！难怪诗友垮鲸而来！弄潮者也！我就是觉得能私下沟通最好！毕竟嘛，同在一片蓝天下！是不是？因为 ...

友能这么理解我很欣慰，投诉不是最好的办法。唉，若是静好友能积极配合调查，事情也不至闹到这个地步。没有指责静好友的意思，是有点惋惜。从这件小事来看，我们的心理承受能力太脆弱了。

我认为：这不用注明。我也给朋友们修改过作品，从来不要求注明，也没必要。至于引用别人的东西，这是正常的，毛泽东还引用过别人的，也没看见他老人家注明。