【处罚公告】取消岁月静好合肥免审会员资格，警告一次

风清扬 发表于 2017-9-19 15:43
如果是引用，直接承认引用即可，没有任何问题，引用却不承认，是不是剽窃，剽窃是不是违法？
...

我还说关键点:静好诗友事先并不知悉此句诗词已然被人发表过！如果知悉，我想她决然不会使用的！为诗者哪能没有这点觉悟和水平！所以说这点小事本可通过私下沟通而化了！却搞得沸沸扬扬！弄得真跟剽窃一般！让人费解！

苟国雄 发表于 2017-9-19 15:38
这个我知道，清影凝霜我知道

你的好友怎么会不知道但不知道是不是她，我问了她，也看了她作品，没找到，论坛不能同名哦！那又是什么原因？

覆水难收 发表于 2017-9-19 15:49
我还说关键点:静好诗友事先并不知悉此句诗词已然被人发表过！如果知悉，我想她决然不会使用的！为诗者哪 ...

私下没有沟通？私下多次沟通，均不承认引用！最后丢给平台一句，让看着处理！

覆水难收 发表于 2017-9-19 15:49
我还说关键点:静好诗友事先并不知悉此句诗词已然被人发表过！如果知悉，我想她决然不会使用的！为诗者哪 ...

别人诗句为什么不能引用，可以引用啊，但人家原作者过问的时候，你要不要承认？就一个承认就这么难吗？不承认，还有这么多人觉得没什么大不了的，今天不承认引用一句，明天就可以不承认引用多句，反正有朋友支持和帮着辩解，甚至帮着攻讦原作者小气小肚鸡肠。

覆水难收 发表于 2017-9-19 15:49
我还说关键点:静好诗友事先并不知悉此句诗词已然被人发表过！如果知悉，我想她决然不会使用的！为诗者哪 ...

逼到这个份儿上，闹得沸沸扬扬了，才承认，原本简单一句话一个答复的事情，就是不承认，不承认错误，又何以谈知错能改？都觉得引用一二句诗句是小事，平台也认为引用一二句诗歌的确是小事，但是引用而不承认就是大事，引用而不承认，就意味着将他人诗句据为己有，涉嫌剽窃，性质就变了，而不在“引用”诗句多少了，涉嫌剽窃，一句和一百句是同一个性质，这个道理，覆水难收不能明白？

岁月静好合肥 发表于 2017-9-19 15:44
他说他想到了这句诗，也不知道出处，我问他了，不好意思太责怪！

至此事情已经很清楚了，静好友在不知情的情况引用了其他文友诗句，应该定性引用，这里有个瑕疵，需要静好友备注一下补漏。因为联系不上原因，如果原作者提出正名，静好友应当注明出处。

风清扬 发表于 2017-9-19 15:58
别人诗句为什么不能引用，可以引用啊，但人家原作者过问的时候，你要不要承认？就一个承认就这么难吗？不 ...

当然不能攻讦原创！谁？是谁？
但转念一想，同为诗歌中国一分子，该原创完全可以通过与静好诗友私下沟通妥善处理此事的，如因不是好友而不能私下交流，即在其帖下留言提请更正也可！无需如此闹到本就日理万机的风清扬先生那里去！

风清扬 发表于 2017-9-19 16:04
逼到这个份儿上，闹得沸沸扬扬了，才承认，原本简单一句话一个答复的事情，就是不承认，不承认错误，又何 ...

什么是不承认，我没有改吗？我说过那句是我想出来的吗？你告知我，看到时已经是凌晨十二点，没有怠慢，立即修正，这么咄咄逼人为什么？

半斤好茶 发表于 2017-9-19 16:00
怎么就包庇违法犯罪了？多大的事啊。姑且不要说引用，就算抄袭这一句也不至于违法犯罪。何况一句也不能单 ...

《中华人民共和国著作权法》

第二十二条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

重点：但应当指明作者姓名、作品名称。

覆水难收 发表于 2017-9-19 15:49
我还说关键点:静好诗友事先并不知悉此句诗词已然被人发表过！如果知悉，我想她决然不会使用的！为诗者哪 ...

友见解有所偏颇，事实是站长在公告之前一直私下里在调查是否引用问题，可能静好友情绪原因吧，一直没有给出正面回答，使调查产生了抵触，最终导致公告的出台，才有了随后的沸沸扬扬，直到今天下午才有了静好友正面的回答。这可不是因为公告武断所导致，友搞颠倒了。