发表于 2022-2-20 16:32:29 来自手机 |显示全部楼层
晓月 发表于 2022-02-20 16:26
你感觉方便多了的背后是,
阿里巴巴和淘宝不时的被政府高层约谈和整顿。

商人大部分都有奸的意思,不然他能暴富了?
发表于 2022-2-20 17:27:15 来自手机 |显示全部楼层
走走走 发表于 2022-02-20 14:53
我不是放过她了吗!
她出口伤人,那肮脏的痕迹还清清楚楚在


诗歌中国平台上


广为传播呢!!
她有她的素质。
我有我的素质,就好像我回复你一样!

谁肮脏了?说清楚些!我只知道,有的人只会在别人的身上指指点点,从不会照照镜子,看看早已不堪入目的自己。

主题

好友

1万

积分
发表于 2022-2-20 17:47:50 来自手机 |显示全部楼层
温馨提醒!文明探讨!若粗言秽语!就封禁。

主题

好友

4万

积分
发表于 2022-2-20 18:22:16 来自手机 |显示全部楼层
1、VIP费用的不退有相应的法律依据,咱们VIP权益相当一部分属于虚拟产品,一经付费后就可以享受,尤其是学堂的音视频,你付费后,可能三五天就能看完收费的视频,然后再来要求退款,这在法理上也说不过去。

2、版主转正赠送的VIP权益,这个如果存在严重违规,咱们是要收回的,即便不收回,账号封禁了,也是继续享受不了的,收回是平台的一种态度。

3、账户现金及诗币余额,严重违规被封账号后,也是冻结的,不再可使用或提现。抄袭等严重违规行为,平台没有追偿就不错了,本身收益存在通过抄袭作品获得,属于欺诈行为,平台暂时保留追偿起诉权力。

4、“王子犯法,与庶民同罪”,在现代社会里,在诗国平台,作为版主,抄袭就有被轻处的权利?有些功劳,与过是不能相抵的!对待抄袭,诗国永远坚持“三不”态度,无论是会员还是身为管理者的版主,相反,版主应该更严格地要求自己!这点如果有会员看不懂或不理解,你大可以离开这个平台!
发表于 2022-2-20 18:27:02 来自手机 |显示全部楼层
在接受反驳之前,请允许我讲一件真实的事情。在八九年,当时我初高中,无意在《飞天》的大学生诗苑上读到了一首和我一样的文字,那时没有网络,我是写在日记本上的,从此我就热爱上了诗歌。但我们也并不认识,请问这算不算抄袭?谁抄袭谁?有些事、有些灵感,存在着一定的偶然性,只从文字上去定义是否抄袭,势必会造成的一定的误解与伤害。况且本人已经是版主了,没有必要去抄袭谁的作品吧?
举个例子,互不相识的甲乙从A地出发,一路同行,而目的地却是B地和C地,这算不跟踪?是否抄袭,那得看文字的寓意和内容,希望管理团队对此决定慎重考虑,千万不可一棍子打死!
发表于 2022-2-20 20:52:45 来自手机 |显示全部楼层
戴墨镜的阿Q 发表于 2022-02-20 18:27
在接受反驳之前,请允许我讲一件真实的事情。在八九年,当时我初高中,无意在《飞天》的大学生诗苑上读到了一首和我一样的文字,那时没有网络,我是写在日记本上的,从此我就热爱上了诗歌。但我们也并不认识,请问这算不算抄袭?谁抄袭谁?有些事、有些灵感,存在着一定的偶然性,只从文字上去定义是否抄袭,势必会造成的一定的误解与伤害。况且本人已经是版主了,没有必要去抄袭谁的作品吧?
举个例子,互不相识的甲乙从A地出发,一路同行,而目的地却是B地和C地,这算不跟踪?是否抄袭,那得看文字的寓意和内容,希望管理团队对此决定慎重考虑,千万不可一棍子打死!

诗友的观点,不敢苟同。一两句类似,有可能。一大段雷同,不可想像!
发表于 2022-2-20 20:59:54 来自手机 |显示全部楼层
毛青松 发表于 2022-02-20 20:52
诗友的观点,不敢苟同。一两句类似,有可能。一大段雷同,不可想像!

这是真实的,不是一两句,是全文出奇的“相同”遗憾的是都过去三十多年了,所以存在确实出于偶然。处罚一个人必先调查清楚,千万别判断错了@
发表于 2022-2-20 21:09:49 来自手机 |显示全部楼层
戴墨镜的阿Q 发表于 2022-02-20 20:59
这是真实的,不是一两句,是全文出奇的“相同”遗憾的是都过去三十多年了,所以存在确实出于偶然。处罚一个人必先调查清楚,千万别判断错了@

诗友,你说的是灵异事件。对不起,我只能用灵异这个词了。从公平公正的角度来说,平台对抄袭的态度,一直就是严惩。以前很多人都是这个处理方式。这次如果不一样,对别人公平吗?再说调查,黑纸白字的雷同,你讲有可能撞文,那请问天下有谁能证明是不是抄袭?
发表于 2022-2-23 09:47:34 来自手机 |显示全部楼层
抄袭实在也没必要,因为有所思所感才笔下生花,真正喜好写东西的人应该是懒得去费心去抄袭他人。。。偷取他人思想结晶的吧,说实在的,这个平台也没什么名利诱惑哦

主题

好友

6841

积分
发表于 2022-2-26 19:35:20 来自手机 |显示全部楼层
我认为抄袭三十字以内,且占自己作品的比例不超过百分之八十五,不算抄袭,应该算正常引用,一定要有标准。我在极少数情况下可能会引用十几个女友的文字,或把她的文字彻底修改成另一首作品,对方是知道的。其他人的作品从不抄袭,因为自己虽然写诗歌,但几乎不会读别人的作品,也不知道别人有什么作品。引用别人的文字多了纯属于堆叠,就算文字再漂亮,那虚假的自欺。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部