古体诗词创作之我见

GAOGANG 发表于 2018-4-21 20:08
好功夫，好功夫!先生一手好字，一肚墨水，两袖清风。问好请茶

甩甩衣袖全是风倒是真的！GAOGANG诗友晚茶

        诗歌是为情感表达服务的，平仄是古人留下的发声精髓，如果要追求平仄，无可非议，但作品写的腐朽毫无新意，却以为平仄，和条条框框，还有今人少见的典故，僻词，就是古体的正统，就不对了。

        古体诗歌本来是很优美的，也是贴近大众，浪浪上口的，可当前是不接地气，脱离群众，高深莫测，主要原因是与时代脱轨，太重形式，成了少数人的俱乐部。言及古体诗，必先平仄，其次才是思想内涵，对于不讲格律的作品，认为低级无趣，而大加鄙视。

        反观覆水难收很多作品，不讲求格律，但思想内涵丰富，文笔俊雅，不输古人，是众多坛友公认的优秀作品。再看看很多讲究格律，中规中矩的格律诗，给人没有留下什么印象，总觉得是填词游戏，花拳绣腿的感觉。这不是格律的问题，而是人的问题，被格律绑架，而不是让格律为诗歌服务，为内涵与诗情让路。相信覆水难收的古文水平，若追求格律，一样可以让论坛里的唯格律者望其项背。

        什么是诗歌的问题，怎样的诗歌才是符合时代需要，好的优秀的作品，需要很多年，突破很多瓶颈，才能真正的理解一二。覆水难收这篇文章正合适宜。

文白夹叙，阁主当知。

凤箫吟 发表于 2018-4-22 06:21
友好高的文笔，且又心胸豁达，理解与包容并存，给初学者以安慰，言之有理啊！
...

凤箫吟诗友早安，谢留言鼓励

名正 发表于 2018-4-22 05:14
文白夹叙，阁主当知。

早安名正诗友

西南虎 发表于 2018-4-21 11:00
看到一篇文章，是采访古音韵专家史杰鹏的（中国不多的几个古音韵博士，网名:梁惠王）。他说，就算弄 ...

说的对。“意”为内容，音律韵律言辞等为形式，二者应相辅相成。形式应为精确、精彩表“意”服务。“意”为诗的主体，不能因由形式喧宾夺主。

“意”为内容，音律韵律言辞等为形式，二者应相辅相成。形式应为精确、精彩表“意”服务。“意”为诗的主体，不能因由形式喧宾夺主。

氕氘氚 发表于 2018-4-22 09:29
“意”为内容，音律韵律言辞等为形式，二者应相辅相成。形式应为精确、精彩表“意”服务。“意”为诗的主体 ...

氕氘氚诗友中午好，谢临帖感言，我意与众诗友并无二致，如标注律绝者在最大范围内还是尽量按照先人旧例，此文化传承！惟不同看法的是，绝大多数诗歌爱好者纯粹自娱自乐，并没有想得很深远，不能拿专业诗词创作者的框框来严格要求业务诗歌爱好者！当然传媒速度之快、溜须拍马者之多加之自身认识不足确是很头疼之事，

馮志兵 发表于 2018-4-22 10:33
赏读学习精彩佳作，问候老友！

志兵友请茶