【公告】把定价权交给会员，增扩加精免审推荐渠道和范围

建议对收费会员，如果审核不通过，请指出不足，让大家快点提高。通过的，推荐评点。这样会更多人会付费，可以称为VlP服务。

来自安卓APP客户端

金天 发表于 2020-03-26 09:47
如果年费30至50元可能会更多人参与。参加课程的另外收费。

支持诗友建议！上课的另收费更妥。
价格30一50元，全员缴费。不作标志。
诗国沒有贫穷贵贱之分，只有诗人水平高低之差。

来自安卓APP客户端

金天 发表于 2020-03-26 09:47
如果年费30至50元可能会更多人参与。参加课程的另外收费。

诗友的意思是说，不论参不参加学习，每位会员都交30到50元年费吗？这个没有考虑，现在探讨付费学习会员的年费。如果100人，那连基础运作都动不起来呀！巧妇难为无米之炊。当初考虑如果有500人参与进来，就能提供很好的学习机会了，请到相对好的老师，如果学习年费129元。其实我们都从学生过来，一堂优秀教师作文课200元啊！咱们付费会员，学习一年，这些分档多吗？都是爱诗之人，如果达到4.5百人，年费129元可以呀。希望诗友们踊跃加入进来。让我们的时歌更好地传承、发展。

来自安卓APP客户端

金天 发表于 2020-03-26 09:53
建议对收费会员，如果审核不通过，请指出不足，让大家快点提高。通过的，推荐评点。这样会更多人会付费，可以称为VlP服务。

这个服务按照最高档收费，也无力做到，需要花费的人力物力不可想象。另外，付费会员机制不应影响审核加精免审的公平性，不会因为你付费就给这些方面的特权。

来自苹果APP客户端

看了诸多关于诗国建设的一些建议和评论，觉得都有一定的道理，都是希望诗国的运作管理模式能日趋完善周到，借以为稳固发展壮大平台而更好地服务。我觉得要从实际出发，离不开两个心，即初心和爱心。诗国是以传承祖国古老文明弘扬民族特色文化而向广大诗歌爱好者提供的一个适合发表创作讨论交流为目的的社会平台，虽然大家都有一定的时间和精力方面的付出，可以得到一些心灵和精神方面地慰籍和满足，但要得到一些商业性地有偿服務还是很难达到的。平台也需要一定的经济支持，而这个支持又是始终为这个平台的发展而服务的，所以说平台出台的一些管理措施都不是商业性质的，因而也就不是一个商业机构。不是商业机构，又要经济支持，就引出第二个问题，就是需要有爱心。旣然大家都是奔着这个平台而来的，就需要团结一心，一齐为加强巩固这一平台献一份爱心。如果没有大家地支持，诗国又不是有正常收入的商业单位，要想发展和壮大是不容易的。所以诗国这次关于自费的提法还是有一定依据和道理的。但是，既然不是单纯的商业平台，所以就不能有纯粹的商业行为，因而所有的经济行为，也只能是为弘扬诗歌文化而服务的，所以所有的规定都要以不彰显商业性为宜，哪怕只是一个符号。比如我们的自费原则，应不带有分配色彩，否则会被理解为强制性措施。至于数目多少，不仅纯属自愿，也要根据各人能力和意愿，能给愿给多少都行；你有能力和爱心，可以多奉献，当然，正如风老师所言，平台不会因为你的贡献而影响到作品的审定和质与量。平台可以因为人力财力地支出情况确定自费的标准量，也可以有一定的灵活性和适应性，也就是给一个有选择性的菜单。会员不以贡献多少论高低，也无须在出帖处显标识，但可以另立一个自费会员专栏，可賦以进出的资格和自由，也可在个人资料栏里立备存。这样的话，也就不必要讨论用什么样的标识了。当你专心致志地去欣赏一个作品的时候，关于费用标识之类，往往是没有多少意义的。总之，众人拾柴火焰高，希望大家为自己喜爱的诗歌平台添砖加瓦，也是给自己的心舟助动远航！

来自安卓APP客户端

我希望，不付费。总觉得那样的话，诗词就让钱给玷污了纯洁！
只是个人观点！

来自安卓APP客户端

名称好象有点让人怪怪的感觉！个人同意覆水难收老师的观点！

来自安卓APP客户端

阿弥陀佛

来自安卓APP客户端

已投票。感觉那个“付费vip”没必要

来自安卓APP客户端

飘逸书生 发表于 2020-03-26 16:51
我希望，不付费。总觉得那样的话，诗词就让钱给玷污了纯洁！
只是个人观点！

参加学习的会员才付费，学习不得请老师啊？我看你是没有睡醒，人越多费用越低，这是多么好的一个学习诗歌的机会，到时不要整天问，为什么不过审啊！肯定学习才能解决这个问题，诗歌有大学问，全靠自学，很难啊！你买本书不要钱啊？

来自安卓APP客户端