6万
举报
10万
雪缘 发表于 2018-12-02 22:20 畴就是边界呀，天畴不就是天边吗，水天相接的景象诗友没少见吧？
穆如清风 发表于 2018-12-02 19:48 仔细阅读，有点儿柳永《鹤冲天》的味道： 鹤冲天·黄金榜上 作者：柳永（宋代） 黄金榜上，偶失龙头望。 明代暂遗贤，如何向？未遂风云便，争不恣游狂荡？何须论得丧。 才子词人，自是白衣卿相。 烟花巷陌，依约丹青屏障。 幸有意中人，堪寻访。 且恁偎红倚翠，风流事，平生畅。 青春都一饷。 忍把浮名，换了浅斟低唱！
雪缘 发表于 2018-12-02 23:12 第一，律诗的对仗，对仗的常规――中两联对仗，即颔联和颈联。如杜甫的《春日忆李白》，王维的《观猎》，杜甫的《客至》，白居易的《鹦鹉》，也有的是前三联都对仗，如陈子昂的《春夜别友人》，杜甫的《恨别》，也有后三联对仗的，如《闻官军收河南河北》也有只有一联对仗的，李白《塞下曲》，孟浩然《与诸子登岘山》。关于对联的宽对，工对，借对，流水对，我就不赘述了，其中，本诗的颔联属工对，颈联属宽对，这就解决了你说的对不对的问题，即使你不承认颈联的宽对，那至少还剩下一对，那也是算律诗的吧。第二，关于用字重复这个东西，历来众说纷纭，因为同一字和不同的字组成的词组可能不一样，但严格来说，应避免重字，特别是工对里面，是不允许重字的。第三，就是理解上的问题，我不知道是你一个人不能理解你所的诗句，还是大家都不理解，这关系到是你理解有问题还是我的表达有问题，需要问一问诗友才能确定。最后一点就是不一定有重字就是造作，看过许多诗评著作，还没看过把重字评成造作的。多谢诗友的指点，还请不吝赐教。
940
中山双鱼 发表于 2018-12-02 23:12 差的远呢，包括你我。
穆如清风 发表于 2018-12-03 10:05 你到底明白人家要表达什么意思了没？我是说表达的味道，也就是情感，才学有差距，情感也有差距吗，通读全诗，作者有一种失落之后，泛舟游于江海，不愿过问人间功名的情感，这不正和柳永落榜之后的心情差不多吗？你能不能在评论或者质疑之前，看懂别人的意思，还包括你我？实不敢苟同，人确有才学深浅之分，但感情绝无高低贵贱之别，更不知道你的差得远是什么差得远？难道唐诗宋词之经典万古不朽，不正也是因为古人和今人有一种情感的共鸣吗？
6089
雪缘 发表于 2018-12-03 10:35 阁下太过谦了，既然把律诗的对仗和重字等都研究过了，想必诗境，格律，音韵之类的也相当谙熟了，怎能说才薄呢？我现在就班门弄斧，把你疑惑的这两句浅析一下吧，人浮江月花浮岸，首先，天上有月，月光入水，浮光跃金，人乘舟浮于江中，月光照入水底，江岸还有花枝浮于水面，“暗香浮动月黄昏”句想来诗友必定听闻过吧，这句的意思为“人泛舟游于春江花月之夜”，你也可以直为译“人乘舟在月光满江的睡眠游动，江岸的花枝也在与水面交相掩映。”孤月一轮随水往，不乏生活情趣的人都知道，人在地上走时，感觉月亮也在跟着人走，这也就有古人句“人攀明月不可得，月行却与人相随。”人在陆地上走有如此感觉，人在江上行舟就没有此感了吗？江中的水是动的，无心之人游于江海，当然可能也不会用浆，而是随水而往 人随水而往，刚觉月随人而往，间接一点，不就是“月随水往”了吗？所以这句意为“天上的一轮孤月陪着江上的游人随着江水而往。”大概是鄙人不才，遣词用句上功夫稚嫩，让诗友费解了。
中山双鱼 发表于 2018-12-03 10:24 当然是诗词水准啊，不及其余。
穆如清风 发表于 2018-12-03 10:46 我说该作者的诗词水准可及柳永了吗？真是不可理喻，连别人要表达的意思都没弄明白，就开始评论，就诗词水准而言的话，不用你多言，我有自知之明的，我想该诗的作者也有。人家在谈表达的意味，表达的情感，你硬要自以为是的说成是诗词水准，那我们还谈什么呢？
本版积分规则 发表回复
微信扫一扫关注本站公众号
AI智能问答
粤公网安备44011502000648号
清风文学
发表于 2018-12-2 22:22:08
