鸣蝉吟

其一：
三载不知处，一朝枝上鸣。
面月升波澜，对日要高晴。

其二：
三载不知何处起，一夜苦登枝上鸣。
稍稍细雨含春过，霍霍巨闪蕴夏行。
纷纷破土将身迈，无端不在低处停。
寄意高处迎风雨，托梦云天亦多情。
2007.2.9写

寄意高处迎风雨，托梦云天亦多情。佳句，欣赏。

折花阁主 发表于 2015-12-11 19:00
寄意高处迎风雨，托梦云天亦多情。佳句，欣赏。

谢谢阁主欣赏

诗词中，蝉总是和悲秋、伤愁联系在一起。楼主此作出了新意。赞

随风闲步 发表于 2015-12-12 11:06
诗词中，蝉总是和悲秋、伤愁联系在一起。楼主此作出了新意。赞

古有“咏蝉三绝”，虞世南的《蝉》，骆宾王的《咏蝉》，李商隐的《蝉》，都是唐代托咏蝉以寄情的名作。人言：虞世南“居高声自远，非是藉秋风”是清华人语；骆宾王“露重飞难进，风多响易沉”是患难人语；李商隐“本以高难饱，徒劳恨费声”是牢骚人语，我总觉得这些不管是放在古代还是当代，都不是社会主流思维，也不应成为社会的主流心态，社会真正的中流砥柱属于那些积极进取，患难无惧，脚踏实地，不枉自清高，不牢骚满腹，敢于坚持梦想的人，属于那些“寄意高处迎风雨，托梦云天弃多情”和“面月升波澜，对日要高晴”的人。

六采然 发表于 2015-12-12 18:28
古有“咏蝉三绝”，虞世南的《蝉》，骆宾王的《咏蝉》，李商隐的《蝉》，都是唐代托咏蝉以寄情的名作。人 ...

诚如楼主所言，否则时代怎能被推动而滚滚向前。
但文学表现中是否一定要有主流、主旋律之类，我以为存疑的。写作还是要从每个人特有的情怀、心境、际遇等等出发，或抒豪情、或发牢骚、或写闲情，或悲或喜或谑，只要能打动人都是好的，不应有高下之分。主流主旋律应该是各种声色汇成的交响。象辛弃疾那样的昂扬向上之人，集中牢骚、闲情之作也很多，并不见得比他的豪迈之作逊色，因为里面有真性情。相反后期的许多辛派词人，一是偏安己久、时代背景有变。二是大都出身江浙闽，没有失土南渡、流离失所的切肤之痛，其词即便是镗鞳之声，也大都是流于叫嚣，很难动人。相反是那些抒写个人悲欢的婉约之作，因为真切，更能感人。一点浅见。

随风闲步 发表于 2015-12-12 23:01
诚如楼主所言，否则时代怎能被推动而滚滚向前。
但文学表现中是否一定要有主流、主旋律之类，我以为存疑 ...

我的意思也不是说非得一种方向占据主流，而是积极进取的文字不能缺位，诗歌人中类似海子等诗人，恰恰是长期缺失某些积极因素影响导致自弃，从小到大看到的都是清华人语，田园人语，牢骚人语，时间久了，导致性格缺陷也不无可能，当然，真性情可以理解，就怕人们过度挥洒真性情