4186
陈风逸吟 发表于 2024-12-31 20:09 高阶未必皆贤俊, 低等焉无妙手人。 才力岂凭阶序定, 各凭本事展经纶。
举报
1332
孤.帆 发表于 2024-12-31 22:34 初水无奈堪混沌,多少清魂困贫身。 千思灼胸书手笔,难熨俗贵半才文。
1万
孤.帆 发表于 2024-12-31 19:08 诗友,我没有造谣。那些唐宋大家写诗,都不可能做到首首是精品篇篇是精品,但是在此平台上的一撮人却是可以做到的,难不成他们比那诗仙诗圣还厉害?这里的审核制度是什么样的,我不清楚,我也不能清楚,那都是评审来决定的,我也不能质疑各位专家的审美眼光,因为专家必然专业,平民就是业余,平民的“见识”大概率是不如专家的,说到这,这还要看身份名头的,不看诗词文才的。难道不是? 为什么发展不好,不说自明。到了这个讨论的地方,其实说说也行,就是这个名头搞得鬼。 诗文先不看,先看头衔高低,看那些“新人”的作品中不乏有优秀,但却没多少人去看,而那些“老人”的作品,不论良莠,都有捧臭脚的。 这里没有官僚主义,但这里存在着一种经验主义的势头——“写出一首好诗的人,他们的下一首必然也是好诗。”话又说回来了,诗仙诗圣都不可能做到篇篇精品的事,让这里一撮人做到了,你说荒唐不荒唐? 管理们审核们确实应该好好想一想问题到底出在什么地方了,“推陈不推新”,活水都快成死水了。 现在要搞发帖付费试行,我对这个没有意见,但是那些底层农民工人们、有着新思路的学生们,他们可能又少了一个可以写诗作词的地方,平台上又要少了一些新鲜血液,这是令人遗憾的。 先说这么多
燕歌 发表于 2024-12-31 21:35 我个人拥护平台的倡仪。任何服务都有相应的佣金。我们只是初学或长成,借助平台发布习作目的是啥,只想被认可。切不可以大成者自居(享有稿费)而让人耻笑。如果能回归原位,敬重平台的劳务,倒是相敬如宾!
6006
笑傲人生 发表于 2024-12-31 08:33 现在的诗人真的不值钱了吗,人家不要求你给稿费,反倒要求作者付费发帖???
漠然清心 发表于 2024-12-31 21:28 兵者,负国之大任,卫民之平安,亦理应免费发帖(现役和退伍均免);学生尚无经济来源,亦理应免费发帖;残疾人无劳动能力者,理应免费发帖。在此建议
沁园一春 发表于 2024-12-31 16:06 有一些个人建议,一是每位会员每天限发一首,如果要多发一首则收一元一篇,最多一天不超过6篇。二是关于平台管理软件,不知道是购买别人的有月租?可不可以请专业人士利用一些类似功能的开源SDK二次开发,形成自己的产权,这样是否可以降低运营成本?三是经营好商城,增加平台收入
彊之崖 发表于 2024-12-31 15:42 @锦修“凭什么vip会员出钱让非vip会员受益呢?凭什么让出钱的人承担非出钱的人的责任呢?” “用不用风清扬把后台数据都给你看看?” 先生这些说得对,但口气却是咄咄逼人,颇有一幅我出钱就该横一点之气概!
彊之崖 发表于 2024-12-31 13:14 天下的会员制要平等付费,要么享受的多付得多,要么挣得多付得多(如工会会员费,党费)头一次听说位尊者不付,这只有贿略官员的会所是高官免费。交费没错合大趋势,但一个诗坛也要搞差别搞付费等级制,怕被天下人恥笑!!!
6万
本版积分规则 发表回复
微信扫一扫关注本站公众号