发表于 2024-12-31 22:34:41 来自手机 |显示全部楼层
陈风逸吟 发表于 2024-12-31 20:09
高阶未必皆贤俊,
低等焉无妙手人。
才力岂凭阶序定,
各凭本事展经纶。

初水无奈堪混沌,多少清魂困贫身。
千思灼胸书手笔,难熨俗贵半才文。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
狗不理 +1
发表于 2024-12-31 22:44:35 来自手机 |显示全部楼层
孤.帆 发表于 2024-12-31 22:34
初水无奈堪混沌,多少清魂困贫身。
千思灼胸书手笔,难熨俗贵半才文。

长夜难眠愁绪绕,残灯孤影意难伸。
唯期来日风云变,傲立潮头展本真。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
狗不理 +1
发表于 2025-1-1 00:01:51 来自手机 |显示全部楼层
孤.帆 发表于 2024-12-31 19:08
诗友,我没有造谣。那些唐宋大家写诗,都不可能做到首首是精品篇篇是精品,但是在此平台上的一撮人却是可以做到的,难不成他们比那诗仙诗圣还厉害?这里的审核制度是什么样的,我不清楚,我也不能清楚,那都是评审来决定的,我也不能质疑各位专家的审美眼光,因为专家必然专业,平民就是业余,平民的“见识”大概率是不如专家的,说到这,这还要看身份名头的,不看诗词文才的。难道不是?

为什么发展不好,不说自明。到了这个讨论的地方,其实说说也行,就是这个名头搞得鬼。
诗文先不看,先看头衔高低,看那些“新人”的作品中不乏有优秀,但却没多少人去看,而那些“老人”的作品,不论良莠,都有捧臭脚的。
这里没有官僚主义,但这里存在着一种经验主义的势头——“写出一首好诗的人,他们的下一首必然也是好诗。”话又说回来了,诗仙诗圣都不可能做到篇篇精品的事,让这里一撮人做到了,你说荒唐不荒唐?
管理们审核们确实应该好好想一想问题到底出在什么地方了,“推陈不推新”,活水都快成死水了。
现在要搞发帖付费试行,我对这个没有意见,但是那些底层农民工人们、有着新思路的学生们,他们可能又少了一个可以写诗作词的地方,平台上又要少了一些新鲜血液,这是令人遗憾的。
先说这么多

发表于 2025-1-1 00:05:26 来自手机 |显示全部楼层
燕歌 发表于 2024-12-31 21:35
我个人拥护平台的倡仪。任何服务都有相应的佣金。我们只是初学或长成,借助平台发布习作目的是啥,只想被认可。切不可以大成者自居(享有稿费)而让人耻笑。如果能回归原位,敬重平台的劳务,倒是相敬如宾!

相敬如宾,这个词用的不咋滴。可以秀,但是不可以乱秀
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
刘玉巧 +1
发表于 2025-1-1 01:06:07 来自手机 |显示全部楼层
笑傲人生 发表于 2024-12-31 08:33
现在的诗人真的不值钱了吗,人家不要求你给稿费,反倒要求作者付费发帖???

你在哪个平台可以拿到稿费?鼓励大家把作品都发去给你开稿费的平台。如果有这样的平台,诗歌中国也就不用再存在了。
发表于 2025-1-1 01:15:40 来自手机 |显示全部楼层
漠然清心 发表于 2024-12-31 21:28
兵者,负国之大任,卫民之平安,亦理应免费发帖(现役和退伍均免);学生尚无经济来源,亦理应免费发帖;残疾人无劳动能力者,理应免费发帖。在此建议

抖音、微信等平台买什么东东,对这些人有优惠照顾没?
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
狗不理 +1
发表于 2025-1-1 01:18:46 来自手机 |显示全部楼层
沁园一春 发表于 2024-12-31 16:06
有一些个人建议,一是每位会员每天限发一首,如果要多发一首则收一元一篇,最多一天不超过6篇。二是关于平台管理软件,不知道是购买别人的有月租?可不可以请专业人士利用一些类似功能的开源SDK二次开发,形成自己的产权,这样是否可以降低运营成本?三是经营好商城,增加平台收入

现在平台一分钱掰成两半花,找专业的人再定制开发,费用几万十几万不等,还不一定能成功,钱从哪里来呢?
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
狗不理 +1
发表于 2025-1-1 01:19:47 来自手机 |显示全部楼层
彊之崖 发表于 2024-12-31 15:42
@锦修“凭什么vip会员出钱让非vip会员受益呢?凭什么让出钱的人承担非出钱的人的责任呢?” “用不用风清扬把后台数据都给你看看?”
先生这些说得对,但口气却是咄咄逼人,颇有一幅我出钱就该横一点之气概!

不出钱的你都可以如此的“横”,出钱的“横”一点又有什么问题呢
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
狗不理 +1
发表于 2025-1-1 02:02:17 来自手机 |显示全部楼层
彊之崖 发表于 2024-12-31 13:14
天下的会员制要平等付费,要么享受的多付得多,要么挣得多付得多(如工会会员费,党费)头一次听说位尊者不付,这只有贿略官员的会所是高官免费。交费没错合大趋势,但一个诗坛也要搞差别搞付费等级制,怕被天下人恥笑!!!

看到个等级就跟什么官员挂钩,就扯什么官僚,什么逻辑?!哪个行业没有评级机制?初级工程师、中级工程师、高级工程师,1~4级演员,歌手有没有冠亚军?文艺工作者能评级别,我诗人不能?能冠亚军,我不能评级?有你这么双标的吗?平台为了引导会员不断提升自我,设置一定等级,引导会员不断进步,不断升级“打怪”,本身就是很好的引导激励机制,被你这样的人故意扭曲成这样,居心何在?借着付费发帖让提意见建议的缝隙,残杂个人私活?宣泄对等级机制的不满?高级工程师,高水平的文艺工作者享受更好的待遇怎么了?他们创造的内容更具价值,凭作品质量享受更好待遇?你就这么眼红他们?眼红就自己达到更高水平获得更高级别,别自己打算自暴自弃了,还看不惯比自己更努力进步水平更高水平的人。自己啥水平自己不知道?还想跟高水平的会员论公平?写的比你好的跟写的不好的一样待遇,是公平?那是最大的不公平!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
狗不理 +1
发表于 2025-1-1 04:31:13 来自手机 |显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部