【公告】关于平台试行付费发帖等机制征求意见

梦笔生花 发表于 2024-12-31 05:20
学生怎么办？

我觉得付费的话，对学生不友好

来自安卓APP客户端

lily123 发表于 2024-12-31 09:55
在此，替学生诗人们谢谢诗国人性化管理

我赞成。。。。。。。。

来自安卓APP客户端

有一些个人建议，一是每位会员每天限发一首，如果要多发一首则收一元一篇，最多一天不超过6篇。二是关于平台管理软件，不知道是购买别人的有月租？可不可以请专业人士利用一些类似功能的开源SDK二次开发，形成自己的产权，这样是否可以降低运营成本？三是经营好商城，增加平台收入

来自安卓APP客户端

愿上帝带领大家同舟共济，有智慧、能力和爱心好好协商，互相理解，求同存异，合（和）而不同，最终解决当前的问题。
愿上帝恩怜赐福，新的一年，国家有EQ和IQ处理好民族内外、国家内外、远中近等诸多问题，宏观解决好了，中微观的问题就好办了。
愿上苍赐福中国，也赐福世界，2025（爱您爱我），爱里和睦、共建、共享、共未来：：：：：：：：：

来自安卓APP客户端

兰兮风扬 发表于 2024-12-31 10:09
平台的评级只是创作技能评级，又不是官僚等级，高级焊工和初级焊工，焊出来的产品质量能一样么？待遇能一样么？高免会员的作品质量就是相对偏高的，平台设置创作技能评级，本身就是引导会员向上的，榜样的力量是无穷的，各行各业都有技能等级评定，诗歌也不例外，对高质量创作进行免费等机制形式的认可，也有助于引导会员向上提升，更高质量的作品所带吸引来的流量，形成的传播，产生的价值，其实与付费等效。

我觉得吧，诗怎么可以和焊工比呢，诗，是用来玩情愫情趣情怀的东西，焊工为的生存，诗，说的俗一点，就是吃饱了撑的。而做这个平台，肯定是也是爱好所在，只是爱好所在，那肯定平台也长久不了，如果做这个平台，有一种使命感，那就不是付费发帖可以解决的。首先，对于精品的奖励，多余。是对诗的亵渎。自荐加精，这个词组，哎，怎么形容呢，龌龊？可笑？可怜？记得小时候“我选我”的课文，是主人公为了实现为全班同学服务的想法。自荐加精算什么呢？老王卖瓜吗？我们当然知道这里有太多水平很高的老师，难道他们发帖就是为了那几块钱吗？前几天我和嫂子几个去看病人，当时她们都没有现金，我一起拿出了，今天她们给我的时候，我说，不要了，真的不要了。以后咱们有个谁对谁错的，都不计较就行。看来，我这个农妇的格局，可以和诗人比比。
最主要的是，开源节流。

来自安卓APP客户端

这里，我看见的那是群魔乱舞。这么说吧，这个平台给你加精给你优秀，是唯一可以真切赚钱的地方。真的就是人人只考虑自己，没人考虑诗国。我就这么说，诗国给精给优一个个不吱声，诗国补个财政漏洞一个个声嘶力竭？说高阶免费不合理，如果你的作品也能如此自然不用付费！我亲眼看着刚进来的新诗友，在十天内由于作品优异，升为铜冠诗人，现在在精华上也有作品。人不行别怪路不平，如果有人能补上这万元的财政漏洞，再来这里站在道义的制高点说话！

来自苹果APP客户端