发表于 2022-6-5 16:21:09 来自手机 |显示全部楼层


我不完全赞同你的观点。我觉得诗宁愿可以略难读懂一点,都不要写得太过直白,我们应该把诗歌和其它文体区分开来。如些小说,散文 诸如此类以米饭取譬,则诗歌就是酒。意思就是说诗歌是高度凝练的文体,一语道破,还语出不惊人。那么我觉得这种诗歌乃是口水话。是违背了诗性的。而且诗歌也不仅是用来抒情的,诗歌还有哲学性美,这是可以考证的,拜伦,  卞之琳 等人的诗歌就是这样。 如果我们只抒情,我觉得你写得再多,也是失败的, 因为一个相对较好的诗人,他的题材较为丰富的。 诗歌仅仅用于抒情,仅仅追求文字的优美,那就是纯文学。没有思想,宗教,哲学的深度。 我一直有一种偏见,写抒情诗是可以的,但我说的写是那种大诗人去写,比如艾青,泰戈尔。等等,普通人真的不要太抒情了,驾驱不住的,往往是不节制,让诗歌成为一种滥情主义。这是很多普通人容易犯的错误。 我有一种偏见,我觉得诗歌是以意象致胜的,漂亮的意象就是一个想象的共同体,这些意象就是高度疑练的表现。  比如 北岛的诗歌  :
星星的弹孔
流出血的黎明
很多没怎么研究过诗的人肯定会说这是胡说八道。星星怎么会有弹孔?
然后事实真的如此吗? 在这此诗里意象很棒,星星即是一种希望的寄托,我们常有仰望天空,想追赶星星的想法,就是这个原因,它是一种美好的事物。而弹孔则是牺牲。这句话的的意思就不说自明了,意思是指一切希望,一切崇高,在出现之前都有血的牺牲。如果我们把它放在那个时代,就是说当今人的幸福,当今崭新的中国,都是离不开祖先们汗的付出,血的牺牲,。如果我们把这句话,放在个人上来讲,就是任何平步青云的背后都离不开苦心孤诣,苦心经营。这就是意象的美之处,深刻之处。如果用一种简单直露的方式去写,那我相信原本高尚的一句诗,会变得絮絮叨叨,甚至是给人以一种毒鸡汤的感觉。
我认为好诗歌是离不开意象印。是死的意象让诗歌生命化,是无情物的意象让诗歌有情化,让生命宇宙化。可以说没有好的意象,诗歌就没有生命力。当然这也只是我的个人看法。意见不同可以保留。
发表于 2022-6-5 16:29:35 来自手机 |显示全部楼层
请说出这句话的时候,先弄明白诗歌与其它文本的题材区别。ok

主题

好友

2101

积分
发表于 2022-6-7 17:05:49 来自手机 |显示全部楼层
可惜现在已是个自以为是的时代。

主题

好友

38

积分
发表于 2022-7-10 23:12:34 来自手机 |显示全部楼层
个人以为:现代诗也好,古诗词也好,平仄、韵律、用典,都应该为诗词的灵魂服务!
诗词是干净、纯洁、纯粹的流水,可以洗干净人的身心,能赋予人圣洁的灵魂,这灵魂就是诗词!
若诗词没有了灵魂,不过都是无病呻吟!

主题

好友

38

积分
发表于 2022-7-10 23:13:30 来自手机 |显示全部楼层
花雨尘 发表于 2015-09-05 09:50
    “装”,“装”深沉,“装”高雅,“装”得像个著名诗人或作家,乃至“装”得像个大师,到最后装的人不人鬼不鬼,连自己都不认识自己了,而很多”大师“、”评委“、”评论家“也是皇帝的新装里面的观众,害怕自己被人看着浅薄,所以看着”天外来词“装着很懂的表达一番连自己都不知道什么意思的”佳评“。
    不喜欢教父主义,不喜欢晦涩隐深,不喜欢深刻的懂不了的隐喻、卖弄技巧、装逼、哲学教条。人和字为什么不能简单点?直指人心,随性流淌的自由主义有什么问题?细数流传最广的近现代经典诗词,99%都是瞬间摄入人心的!三毛的《橄榄树》、《如果有来生》;徐志摩的《再别康桥》、《偶然》;席慕蓉《一棵开花的树》;西部歌王 王洛宾《在那遥远的地方》......随便数吧!
真心厌倦了诗坛......看不到什么让你心灵触动的东西......好无助的孤独感......

我来了,你不孤单!

主题

好友

38

积分
发表于 2022-7-10 23:15:27 来自手机 |显示全部楼层
边疆雪·志远 发表于 2015-09-06 22:04
用最简练的线条,勾勒出事物的本质特征叫白描;用平白无华的词语,创造出立体形象,深远的意境叫水平。仅靠形容词捆绑苍白的主题,靠一些原创的外星语:拍唬无辜的读者,算什么本事?说这些人装深沉都是轻的,他们就是拿着假古董骗人钱财的骗子,专业的欺世盗名,误人子弟。
現代诗歌要想绵延生长,除了要有正知,正念的饱满主题,同样需要有与之相配的完美形式。何谓完美形式,那便是群众喜闻乐见的语言风格。读懂的人越多,诗歌便流传越广,内容越深刻,越能穿越时代,传之后世。这点无需论证,看看那些千年不朽的作品便知道了。

我来了,你们不孤单!
我也不喜欢那种堆砌的、苍白的、没有灵魂的诗词!
诗词没有灵魂,不过是无病呻吟。
发表于 2022-7-11 21:49:35 来自手机 |显示全部楼层
说的太好了!看看现在那些名诗人的诗,就困惑,感觉自己不会写诗了。碎片化的叙事,不抒情,不修辞,不想象,不押韵……摒弃掉诗的所有特征后,还能叫诗不?真心不懂。希望大家多讨论讨论,现代诗应该怎样写?
发表于 2022-9-24 23:21:25 来自手机 |显示全部楼层
通透,诗坛早该治的病就是“装”,这病治不好的话,老百姓的书架上就很难有现代诗集。

主题

好友

2237

积分
发表于 2022-9-24 23:42:07 来自手机 |显示全部楼层
晦涩难懂,必走入死梧桐。例举的日本长寿老太诗人,其通俗易,反到充满活力。我们究竟要提倡怎样诗风,不致于被边缘化,这是不言而喻的
发表于 2023-2-8 19:21:33 来自手机 |显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部