论坛作品审核标准(1)——《好诗的标准》

那有底蕴的就不好了？

好诗应该是我们永恒的追求也是我们的原动力

半坡阳光-孙兵 发表于 2017-7-18 09:11
像《拔牙》这种只有政治正确而无任何艺术性的作品也给发了，看来这些标准也是看人而设，看人而审
...

有这篇作品吗？

认真学习

半坡阳光-孙兵 发表于 2017-7-18 21:59
看了几个像《跳舞》作品，就是把大白话加个结尾韵脚，没有兴，没有喻，连点朦胧感也没有，诗意几无。也根本 ...

关于审核的波动，公告早有说明，人去审核，有些东西总是难免，这位会员在说是理解的同时，还要故意将审核的波动引入到编辑有亲友熟人的忖度上来，没有证据，讲出这样的话，是如何的居心？希望先去细看下诗歌中国的公告，在这里拿作品说话，有些事情，如果如这位会员这样，三言两语就能解决，诗歌在互联网领域，早应该有声名鹊起的平台了，诗歌这件事，从来就不是一件简单的事。这位会员有这样的闲情逸致和聪明才智，不如多用到作品上（不奢望能在诗歌中国有所贡献），写出几篇可传千古的作品，比起来跟这些写的”差“的会员或作品去计较，不知要“高明”多少。

另送一段曹丕的话，也送给其他看到这段留言的会员：

“盖文章，经国之大业，不朽之盛事。年寿有时而尽，荣乐止乎其身，二者必至之常期，未若文章之无穷。是以古之作者，寄身于翰墨，见意于篇籍，不假良史之辞，不托飞驰之势，而声名自传于后。故西伯幽而演易，周旦显而制礼，不以隐约而弗务，不以康乐而加思。夫然，则古人贱尺璧而重寸阴，惧乎时之过已。而人多不强力；贫贱则慑于饥寒，富贵则流于逸乐，遂营目前之务，而遗千载之功。日月逝于上，体貌衰于下，忽然与万物迁化，斯志士之大痛也！”

半坡阳光-孙兵 发表于 2017-7-18 09:11
像《拔牙》这种只有政治正确而无任何艺术性的作品也给发了，看来这些标准也是看人而设，看人而审
...

这个要看个人审美能力，“无任何艺术性”，能写出你所谓的“政治正确”（腐败）的文字，这句话本身就充满矛盾，能把某种事物写的正确或表现的充分，本就是一种文字的艺术性。每个人的认知能力和审美能力都有所局限，不是所有作品都能认知和欣赏，但也不必自己无法认知和欣赏的作品都通盘否定。