【处罚公告】言论自由并非没有底线，封禁祥云账号

孔子教学生，不分阶级贫富，颜回不富，品质绝佳！怎么能诋毁孔子呢？谁不是为了功名利禄而奋斗呢？

反孔先锋，逆流勇士。典型一个自大狂!封号理所应当。

祥云师友的诗句是有很多可圈可点的地方的，很值得学习！然不知为何会如此的诋毁古圣人，言辞粗鄙，更有甚与师友辩论时恶语相加，实不该为文人所语！我们是文明的国度，每个人可以有自己的论证观点，却切不可突破道德的底线！

正义战胜邪恶赞

子曰，不以人废言，不以言举人。

可封其语留其诗。

支持一下！

还需要特别说明的一点是：诗歌中国是面向诗歌未来和未来诗歌的，诗歌未来大家或许可以想见，但未来诗歌就可能难以预见了。

我们不想错过任何可能的未来诗歌，但是正因为不想错过，那也必然会存在看走眼的，而对这类“类诗歌”或“近诗歌”（权且这么称呼）的体裁，诗歌中国及管理团队，尤其是风清扬必然会因此而遭受相应的质疑，承受相应的舆论压力，但是哪怕要承受这些，也要最大限度的包容下去，要不真错过了，再后悔也莫及，我们差点错过梦在江南外，所以特别为他设置了免审制度，并进一步扩大适用于目前的更多免审会员。还有类似祥云这样的会员，我们没有设置特别的制度包容，但审核过程中，风清扬特别“干预”审核，对其部分内容不错的作品放宽条件审核通过，毕竟原来还是有不少会员喜欢看他的作品的。

也许世人最后只会记得我包容失败的例子，那些包容成功的会视而不见或故意忽略，然而，这又有什么呢，我们的目的达到了，失败一二，成就七八，那已经是少见的大功告成了；失败七八，成功一二，更是世间常有常见的成功几率。

那有人要下结论了：祥云的作品未来也不可能成为诗歌！但是你要知道古人谁也不会想到古体诗词演化到近代，会出现现代诗这样“怪异”的诗歌形态（相对于古体诗词，古人极有可能会觉得现代诗怪异，甚至会认为现代诗根本就不是诗歌）。未来诗歌，形态到底如何，谁也难以预料，我们在作品内容不错的基础上，最大限度的包容“类诗歌”“近诗歌”体裁，为诗歌留下尽量多的希望。

另外，参与这次事件争论的会员，要知道祥云过往的不少作品在内容和思想上还是不错的，这点一直关注他作品的老会员应该有所印象，他现在想要一棒子将孔子“打死”，我们有些会员看不过去又都想着一棒子把他“打死”，他在通盘否定孔子的同时，大家也在试图通盘否定他，那么对比下，大家与他的区别何在？无非是他想否定的是“圣人”，大家想否定的仅仅是一个无名小卒的“祥云”，然后人人生而平等，通盘否定一个“圣人”和“小人物”，其实并没有根本上的区别，并非“小人物”因为渺小就理所当然的被通盘否定。更多的思考，留给大家。

可怜诗币，嘿。

希望越来越好