【处罚公告】言论自由并非没有底线，封禁祥云账号

诗歌中国最大限度地保障会员法定言论自由，最大程度地包容各种诗歌体裁（甚至“类诗歌”体裁），诗歌中国审核团队也是秉持“不干涉和评判会员作品具体内容、思想和观点的自由，不强销版主或平台意愿”，尽最大努力保持诗歌中国平台型和服务型的定位（而非圈子型和管制型定位），但这并不意味着诗歌中国没有任何底线，会员祥云近期在诗歌中国不断发布各种诋毁孔子的极端言论，借着言论自由肆无忌惮，凭着体裁兼容不思改观。

虽然个别言论看似也承认孔子的功绩，但最终都是为了进一步的否定诋毁孔子（你可以有理有据地去否定一个人，但不能无凭无据或谬凭谬据地去诋毁一个人）：极尽罗织杜撰之能，将后人所犯之错误，一并强加到孔子头上，将孔子之后的历史上任何人物做的坏事以及社会恶劣现象都算到孔子头上，如此地是非不分，罗织捏造，实所罕见，世所罕见！但凡有点正常是非观的人，都不会写出如此的谬论来！其人文字，不少会员，包括管理团队，都感觉到浓厚的文革思维（虽然其本人不承认），张口马克思，闭口阶级，竟还公然叫嚣否定自己就是否定中国革命，轻描淡写地将文革说成是一场失误（执政党都已明确承认文革是一场严重的错误，大家可自行百度），视文革中冤死的劳苦大众之生命如草芥一般，却还自称自己是劳苦大众的代表，自称自己是君子，自称自己熟读孔子作品，自称自己马列毛邓之追随者！既然先人伟人的思想都熟知，为何却又如此地丧心病狂！难道这就是其人自己说的，都是孔子的错，都是伟人的错，应该怪他们？！

其人在与其他会员的争执中，言语一度恶言相向，屡涉粗言秽语，加之过往因同类问题已被警告禁言多次，现已超出诗歌中国既定违规阈值。

本次事件中，众多会员及管理团队成员一再劝诫其人，却未见其有丝毫改观，反而变本加厉，言论进一步突破诗歌中国底线，影响到诗歌中国正常秩序。

故管理团队决定封禁祥云账号（包括其小号瑞雪），以儆效尤。

诗歌中国精卫鸟团队宣

2017年8月23日

站长英明，静好敬服！祝福《诗歌中国》永远是诗词者的乐园

终于坐上沙发了！不该说的就不能乱说，支持

还诗歌中国一片纯净的天空，赞。

风云变幻之后，终归于平静。

谈点看法。首先，论坛此决定，顺应了广大诗友的心愿。论孔不知孔，一知半解论孔子，自命不凡，毫无礼仪，只能招来舆论攻击，咎由自取，不可救药。其次，罔顾历史，信口雌黄，歪曲历史，牵强附会，把个人遭遇的不公或者压力引申到社会政治高度，以点带面否认改革开放给人民群众带来的丰厚红利。肆意夸大个别负面事件，诋毁革命前辈和国家领导人的正确决策。第三，思想偏激，狂妄自大，唯我独尊，不思进取。貌似社会对他不公，却不去总结自己对社会付出了什么，做了什么。一分耕耘才有一份收获，一份付出才有一份回报。躺在床上等着国家扶持，这样的慵懒之人最大的特点就是见不得邻居天天吃肉，自己吃的是苦瓜咸菜。第四，打着言论自由，百花齐放的幌子，巧舌如簧，言语粗秽，有辱斯文。自我标新立异，博取眼球，实则是不知历史，贻笑大方。综上所叙，诗歌中国旗帜鲜明，仁至义尽。文艺为大众服务，这是根本，决不能成为利己者宣泄一己私愤，误导大众的舞台。为论坛点赞

英明神武！

唉！唏嘘！已是中级会员的祥云诗友，发表文章一百多篇，精品文献也有十余来篇，应该算是论坛元老级别了。然而，近来诗友又是哪里错位了，思维逻辑扭曲，所向非民心，主帖消极，颠倒是非；跟帖留言也一直与人强硬冲突，一意孤行，刚愎自用。俗话说，知己知彼，百战百胜，平台是公众的平台，论坛是大众的论坛，得道多助，失道众怒，岂容个人主义极端色彩蒙灰；走路也一样，瞻前顾后，察颜观色，路方能越走越宽，而不是相反，此时诗友被封号处理，先前的呕心沥血已然功亏一篑，好生叫人哀惋！

祥云这个作者本是拿着新文化运动的理念写了一篇反孔（反封建旧文化旧礼教旧制度）的作品，就因为许多人不知道“丧家之狗”这个典故，认为是骂人，引发了众怒（本是形容孔子落魄神态的一个典故，这个典故大家自行百度下），各种要求删帖禁言的，不给删吧，还开始质疑论坛数典忘祖什么的。

然后作者跟其他会员争执的也是口不择言了，粗言秽语，被禁言警告，后边又看到其他会员都不松口，就继续对着争执，把否定自己就是否定中国革命都搬出来了（可见作者内心一直是把孔子视为封建旧文化旧礼教旧制度）。

新文化运动是由胡适、陈独秀、鲁迅、钱玄同、李大钊等一些受过西方教育（当时称为新式教育）的人发起的一次“反传统、反孔教、反文言”的思想文化革新、文学革命运动（这里甚至把孔子学说称为“孔教”，当时的反孔，比祥云有过之而无不及）。

1915年，陈独秀在其主编的《新青年》（原名《青年杂志》）刊载文章，提倡民主与科学。这次运动沉重打击了统治中国2000多年的传统礼教，启发了人们的民主觉悟，推动了现代科学在中国的发展，为马克思主义在中国的传播和五四爱国运动的爆发奠定了思想基础（这是国家历史对新文化运动意义的认定，而孔子当时实际并非指孔子本尊及儒家学说本身，而是被视为封建旧文化旧礼教旧制度的代表）。

最后祥云言论涉及为文革翻案，将文革轻描淡写描述成一场失误，这个就真的过了，要知道文革冤死多少人，有的人既没犯罪也没违法就被活生生打死。自称自己是劳苦大众的代表，却视劳苦大众的生命为草芥一般。这是我们最终禁言他的原因所在。

而不是他否定孔子，因为他眼里一直是把孔子视为封建旧文化旧礼教旧制度的，而非就是孔子本人或儒家学说本体，只是思维思想还停留在过去。这点也是跟他争论的人一直没看到或回避的，如果从封建旧文化旧礼教旧制度的角度去看他的作品，也不至于有如此大的轩然大波。可是咱们会员又有几人记得或了解新文化运动呢。

说共产党是从反封建，反孔子起家的，其实没错。当然，前提是这里是把孔子作为封建旧文化旧礼教旧制度的代表来看，只是作者的思维还停留在新文化运动时期。他不想想现在人们对孔子的认识，早已从封建旧文化旧礼教旧制度的代表恢复到了圣人，先师了，国家和政党层面也早就为孔子“拨乱反正”了，甚至倍加推崇。

因为政党自己也很早就认识到了，将孔子视作封建旧文化旧礼教旧制度的代表是不合适的，过去视为是，是因为当时社会浓厚的封建旧文化旧礼教旧制度旧思想集中体现在孔子身上，有不少的封建旧礼教旧思想甚至把不是孔子的一些东西也都强加到了孔子的身上，整个封建社会对孔子视为圣人，顶礼膜拜，可谓无上权威，当时的革命需要是把这个圣人打倒了，文化的革命就可能成功了，这是时代的特殊性决定的。

所以此次事件，大家还应有更多的思考才是，对过去历史是否了解，对孔子相关的知识储备是否充足等，以上同勉。

很敬佩诗歌中国团队的做法。不是因为现在有封了祥云诗友的账号，而是因为给了大家最大限度的宽容。做为成年人，不能不顾事实，任性妄为，希望祥云诗友能悔悟。