咏巡边客

扬鞭挞瘦马，飞蹄撵云沙。
巡边不归客，敌存何以家？

来自安卓APP客户端

第一句，现在边疆巡逻一般用装备精良的武装巡逻车，写骑瘦马，未免让人感觉“古装”，没有顺应时代潮流装逼，必将被时代淘汰

第二句，“沉沙”这个意象不好，意思也不是很通。远比不上“云沙”或其他意象。其中意味不用我说你也懂。

接下来是重点谋篇布局上
第三句用否定词“不归”转折，第四句应该紧接第三句，两句间为因果关系。所以前两句或赋陈、或起兴、或议论为好。这是渔阳绝句的做法。
但第四句用反问，没有做结，少了力度。

也有令一种做法比较合适的做法——前三句叙述情景，第四句以问结尾，引人悬想。
但说理枯燥，好像把道理说完了。

另外“故存”在这里是啥意思？没读懂最后一句，感觉表意不是很明确。

来自安卓APP客户端

罗夕雨 发表于 2021-07-18 13:57
第一句，现在边疆巡逻一般用装备精良的武装巡逻车，写骑瘦马，未免让人感觉“古装”，没有顺应时代潮流装逼，必将被时代淘汰

第二句，“沉沙”这个意象不好，意思也不是很通。远比不上“云沙”或其他意象。其中意味不用我说你也懂。

接下来是重点谋篇布局上
第三句用否定词“不归”转折，第四句应该紧接第三句，两句间为因果关系。所以前两句或赋陈、或起兴、或议论为好。这是渔阳绝句的做法。
但第四句用反问，没有做结，少了力度。

也有令一种做法比较合适的做法——前三句叙述情景，第四句以问结尾，引人悬想。
但说理枯燥，好像把道理说完了。

另外“故存”在这里是啥意思？没读懂最后一句，感觉表意不是很明确。

那是敌存呐！

来自安卓APP客户端

罗夕雨 发表于 2021-07-18 13:57
第一句，现在边疆巡逻一般用装备精良的武装巡逻车，写骑瘦马，未免让人感觉“古装”，没有顺应时代潮流装逼，必将被时代淘汰

第二句，“沉沙”这个意象不好，意思也不是很通。远比不上“云沙”或其他意象。其中意味不用我说你也懂。

接下来是重点谋篇布局上
第三句用否定词“不归”转折，第四句应该紧接第三句，两句间为因果关系。所以前两句或赋陈、或起兴、或议论为好。这是渔阳绝句的做法。
但第四句用反问，没有做结，少了力度。

也有令一种做法比较合适的做法——前三句叙述情景，第四句以问结尾，引人悬想。
但说理枯燥，好像把道理说完了。

另外“故存”在这里是啥意思？没读懂最后一句，感觉表意不是很明确。

马扬起蹄子，碾过沉沙。
云沙不实

来自安卓APP客户端

罗夕雨 发表于 2021-07-18 13:57
第一句，现在边疆巡逻一般用装备精良的武装巡逻车，写骑瘦马，未免让人感觉“古装”，没有顺应时代潮流装逼，必将被时代淘汰

第二句，“沉沙”这个意象不好，意思也不是很通。远比不上“云沙”或其他意象。其中意味不用我说你也懂。

接下来是重点谋篇布局上
第三句用否定词“不归”转折，第四句应该紧接第三句，两句间为因果关系。所以前两句或赋陈、或起兴、或议论为好。这是渔阳绝句的做法。
但第四句用反问，没有做结，少了力度。

也有令一种做法比较合适的做法——前三句叙述情景，第四句以问结尾，引人悬想。
但说理枯燥，好像把道理说完了。

另外“故存”在这里是啥意思？没读懂最后一句，感觉表意不是很明确。

边疆地区，并没有彻底淘汰战马，毕竟地理环境险恶的地方，车子可过不去。

来自安卓APP客户端

罗夕雨 发表于 2021-07-18 13:57
第一句，现在边疆巡逻一般用装备精良的武装巡逻车，写骑瘦马，未免让人感觉“古装”，没有顺应时代潮流装逼，必将被时代淘汰

第二句，“沉沙”这个意象不好，意思也不是很通。远比不上“云沙”或其他意象。其中意味不用我说你也懂。

接下来是重点谋篇布局上
第三句用否定词“不归”转折，第四句应该紧接第三句，两句间为因果关系。所以前两句或赋陈、或起兴、或议论为好。这是渔阳绝句的做法。
但第四句用反问，没有做结，少了力度。

也有令一种做法比较合适的做法——前三句叙述情景，第四句以问结尾，引人悬想。
但说理枯燥，好像把道理说完了。

另外“故存”在这里是啥意思？没读懂最后一句，感觉表意不是很明确。

巡边不归客，敌存何以家？
互文，巡边的将士为什么不回家呢？敌人尚未亡焉，何以为家？
出自于霍去病，匈奴未灭，何以家为。

来自安卓APP客户端

朝寻 发表于 2021-07-18 14:23
那是敌存呐！

我字体设置小了

来自安卓APP客户端

朝寻 发表于 2021-07-18 14:24
马扬起蹄子，碾过沉沙。
云沙不实

当然了，你把撵字改了。不实？这不是虚景，安得不实？

来自安卓APP客户端

罗夕雨 发表于 2021-07-18 14:34
当然了，你把撵字改了。不实？这不是虚景，安得不实？

诶！撵的话，云沙也不错
决定了，听你的，反正碾字不是我喜欢的

来自安卓APP客户端