【公告】毋以格律诗标准评判其他诗歌体裁

我的错，

唉，近体诗也就是格律诗到底在经历一千年到现在，改变了啊，古体诗受欢迎了挺

无论什么样的题材，写出了诗的美感就是好诗，无论是格律诗还是现代诗都是为了表达心里的那份对美的抒发，对诗的一份热爱，这就足够了，没什么高低贵贱啊。真正的诗人不会眼高于顶的。

说得好！以最少的字，负载最大的信息量，就是好诗！

赞同，学习！

高见，大赞。

言之有理

分析得非常到位，必须点赞

赞同，现代诗、古体诗各有千秋，我们不能只看体裁，而忽略了内容本身。

诗词的意境可以给人美感，可以取悦于读者，或可以传情达意，给人启发。于是有人想到为何不让诗词的声音也能给人美感，读起来抑扬顿挫、朗朗上口，平仄之说就此诞生。
随着平仄之说的刻意发展，到后来在一定程度上反而制约了诗词气势和意境的的目的发挥和拓展，成了诗人的蹩脚鞋或包袱，大大地误入歧途、有违初衷。特别是平仄之说因时而异、因地而异、因人而异，众说纷纭，难以统一、难以规范，让学习的人无所适从，学会的人无法运用，这是对诗词文学的自我封闭，对诗词文化的传承与弘扬极其不利。
诗词的最终目的是走进大众、服务大众，甚至于走向世界（唐诗宋词翻译成外语也是一种难度）！我们不能因为传统的不完善的平仄之说而拒人千里，让人觉得高不可攀、望而生畏。诗词只是文体的一种，应该走进课堂、走进课本、走进考卷，让教师、学生乃至社会民众都喜闻乐见、共同参与。李白、王维、苏东坡、辛弃疾，柳忠元，韩愈，孟郊等都曾有过不同程度的出律，所以现代人无论是创作或评判诗词的好坏，都不应过于拘谨于诗词格律、平仄之说，当以诗词的意境为重、气势为重。至于诗词的音调只要读起来顺口即可。再者说本来是先有好多诗，后来为了更好的让后人学习学习才有的平仄之律，在社会不断的变化下应该有些科学的变化，不应该守旧。我们已经把音律与诗歌的位置倒置了。愚人浅见勿喷！