【公告】毋以格律诗标准评判其他诗歌体裁

我赞赏风清扬管理的观点！前人的一些经典法则固然不能没有，但也不能全盘托出。应该顺应时代和语言的发展。若要让唐诗宋词走向复兴走向世界，就必须有传承和变革。

半枝莲 发表于 2016-6-4 16:51
客观一点讲，胸中的表达格式越丰富，越利于思想的集中尖锐体现，所谓胸罗万象，博釆众长！因而对意念的表达 ...

赞同你的观点！

欲哭无泪，天然去雕饰。有时写的东西看好，但不符合格律，一修改，成四不像。听君一席话，胜读十年书。多谢

甩袖踢腿，用格律不是评判，是研讨。李清照指责苏东坡成一时佳话，不碍婉约和豪放之分，难道是我们还不如古人。

是的，我曾经发表一首五言现代诗，有人就质疑我。

辛苦了！

不管啥猫，抓住老鼠就行。

顶风主！水仙芍药亦奇葩，月季牡丹都是花。不幸活成行道树，莫嫌野草不足夸。

不能重此轻彼，主要是看诗之义诗之意诗之志诗之理诗之境才对。此文观点中肯。点赞。那个东南大学什么教授讲的什么沒有韵律不合平仄的就不叫诗，简直有点胡言，照他那么说，外国文学就根本不存在有诗歌这一文学体裁。咱中囯现代当代就根本没有诗人了。可能么。岂不怪哉

祥云 发表于 2016-06-04 21:03
只要不是低级趣味的诗文，并且有读者爱读爱看就算是不错的诗文，能够流传下去的就是佳作，格律再工整无人赏读也是垃圾，没有观众的演出就不是演出，没有读者的诗文就不是诗文，不要把自己看成绝世奇才，以为天下无人识货，委屈得怨天尤人。诗是精致的语音，受用是第一原则，否则就是废话。

说的好，赞！

来自安卓APP客户端