发表于 2018-6-21 22:03:32 |显示全部楼层
我赞赏风清扬管理的观点!前人的一些经典法则固然不能没有,但也不能全盘托出。应该顺应时代和语言的发展。若要让唐诗宋词走向复兴走向世界,就必须有传承和变革。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
张敬军 +1
养生园 +1
发表于 2018-6-21 22:43:04 |显示全部楼层
半枝莲 发表于 2016-6-4 16:51
客观一点讲,胸中的表达格式越丰富,越利于思想的集中尖锐体现,所谓胸罗万象,博釆众长!因而对意念的表达 ...

赞同你的观点!

主题

好友

1万

积分
发表于 2018-6-23 08:03:44 |显示全部楼层
欲哭无泪,天然去雕饰。有时写的东西看好,但不符合格律,一修改,成四不像。听君一席话,胜读十年书。多谢
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
张敬军 +1
漠北汉子 +1

主题

好友

1万

积分
发表于 2018-7-6 20:12:00 |显示全部楼层
甩袖踢腿,用格律不是评判,是研讨。李清照指责苏东坡成一时佳话,不碍婉约和豪放之分,难道是我们还不如古人。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
张敬军 +1
发表于 2018-7-17 15:48:44 |显示全部楼层
是的,我曾经发表一首五言现代诗,有人就质疑我。
发表于 2018-7-18 11:52:22 |显示全部楼层

辛苦了!
发表于 2018-7-18 14:02:38 |显示全部楼层
不管啥猫,抓住老鼠就行。

主题

好友

2444

积分
发表于 2018-7-30 11:07:16 |显示全部楼层
顶风主!水仙芍药亦奇葩,月季牡丹都是花。不幸活成行道树,莫嫌野草不足夸。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
张敬军 +1
发表于 2018-11-2 19:54:25 |显示全部楼层
不能重此轻彼,主要是看诗之义诗之意诗之志诗之理诗之境才对。此文观点中肯。点赞。那个东南大学什么教授讲的什么沒有韵律不合平仄的就不叫诗,简直有点胡言,照他那么说,外国文学就根本不存在有诗歌这一文学体裁。咱中囯现代当代就根本没有诗人了。可能么。岂不怪哉
发表于 2018-11-4 13:23:17 来自手机 |显示全部楼层
祥云 发表于 2016-06-04 21:03
只要不是低级趣味的诗文,并且有读者爱读爱看就算是不错的诗文,能够流传下去的就是佳作,格律再工整无人赏读也是垃圾,没有观众的演出就不是演出,没有读者的诗文就不是诗文,不要把自己看成绝世奇才,以为天下无人识货,委屈得怨天尤人。诗是精致的语音,受用是第一原则,否则就是废话。

说的好,赞!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部