关于审核不通过作品不给出具体原因的解释

自已可以通过与其它发表的作品或参考精品之作找出差距，这是进步的最佳途径。

我只想告诉诗友们：《诗歌中国》并不完全代表了中国诗歌的巅峰，充其量是众多的诗友们展示文采的普通平台之一！你的作品，在这里也许过不了审核，可能在另一平台却是出彩的精品！别气绥，“搁浅”在《诗歌中国》的诗人！别意满，“飞扬”在《诗歌中国》的诗人！真正有前途的诗人，应该是有傲骨，能自省，有自知，会努力的人！

来自安卓APP客户端

良子 发表于 2018-12-07 13:52
但是，作品没通过，即便不给原因也应跟以往一样通知我们，好让我们明白自已作品没通过，不会总抱希望查看。

近期审核通知有点问题，正在尽力修复中，12月6日前的作品都已审核完毕，个人中心—作品中看下，有就是通过了，没有就是没通过。

来自苹果APP客户端

风清扬 发表于 2016-08-16 12:40
1、因为大家都说白话文，文言文或古体诗词就不能写了吗？
2、诗歌不同于其他体裁的最核心的在于什么，就是高度的凝练。现代诗的凝练程度，与古体诗词不可同日而语，且也只有多少年光景，梳理下，总共才出了多少可以广为流传的经典。不可不可向中国传统文学及古经典诗词学习和借鉴。
3、你觉得爱好古诗词是小圈子，敢问中国人哪个人不是从小就背诵学习古诗词长大的？如果李白杜甫生在今日，写出来他们当年那些诗词作品，必然会成就这个时代的诗歌文学盛世，而非没有用。
4、诗歌中国app的下载是面向所有人的，普通不写诗的人也可以下载安装注册账号，来欣赏诗歌作品。不说古人，就说今人，看看咱们论坛加精的一些古体诗词作品，他们作品的点赞数和你个人的现代诗作品的点赞数，看看到底诗歌的未来何在？
5、诗歌的未来也许不在古体诗词，也许也不在现代诗，而是一种全新的体裁出现，但绝对不是凭空出世，而是基于对过去诗歌体裁的集成和发扬。

最后，建议你还是去好好研读传统文学著作，文言文，古体诗都要细致的看，不要浅尝辄止，避免像杜甫说“旧文人”一样，你们作为“创新者”（过于激进），最后也成了“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”

回答得很缜密也很正确

来自安卓APP客户端

风清扬 发表于 2016-08-16 14:29
1、写诗不跟李杜比，诗歌谈何复兴呢？诗歌好不到一定程度，便无法成就时代经典。
2、不能通俗易懂为大众理解，也便不会被广泛传播，复兴无望，最后还会落得圈子化和边缘化，看下咱们公告，关于通俗易懂的解释，通俗易懂是诗人最具才华最具功力的体现。通俗与通俗化不是一回事，高标准与通俗易懂不矛盾，恰恰相辅相成。
3、写诗岂在娱人，这话不错，咱们诗歌中国提倡的也正是面向大众而非媚俗大众的写作理念。不是让外行的“人民大众”指导我们写作，而是请他们“监督”我们写作，我们写的好不好，能不能打动广大的人民大众，他们愿不愿为我们点赞，把我们的作品分享到他们的朋友圈，传播我们的作品，最终是否愿意为我们戴上诗人桂冠，李白杜甫屈原等大诗人，人民大众千百年来，经历过多少朝代兴替，战争阴云，却从未遗忘，反而历久弥新，不被大众理解的作品怎能有如此的光辉呢，“以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以明得失”

楼主没有懂得复兴二字的真迈内涵啊！有复才有兴，这是事物发展的客观规律，是一个过程，急不得的！

来自安卓APP客户端

风清扬 发表于 2016-08-16 14:29
1、写诗不跟李杜比，诗歌谈何复兴呢？诗歌好不到一定程度，便无法成就时代经典。
2、不能通俗易懂为大众理解，也便不会被广泛传播，复兴无望，最后还会落得圈子化和边缘化，看下咱们公告，关于通俗易懂的解释，通俗易懂是诗人最具才华最具功力的体现。通俗与通俗化不是一回事，高标准与通俗易懂不矛盾，恰恰相辅相成。
3、写诗岂在娱人，这话不错，咱们诗歌中国提倡的也正是面向大众而非媚俗大众的写作理念。不是让外行的“人民大众”指导我们写作，而是请他们“监督”我们写作，我们写的好不好，能不能打动广大的人民大众，他们愿不愿为我们点赞，把我们的作品分享到他们的朋友圈，传播我们的作品，最终是否愿意为我们戴上诗人桂冠，李白杜甫屈原等大诗人，人民大众千百年来，经历过多少朝代兴替，战争阴云，却从未遗忘，反而历久弥新，不被大众理解的作品怎能有如此的光辉呢，“以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以明得失”

看了楼主的一组文字感觉楼主对历史方面的东西有缺失，楼主没有懂得复兴二字的真正内涵啊！有复才有兴，这是事物发展的客观规律，是一个过程，急不得的！

来自安卓APP客户端

就是直说吧！～“我不须要给出任何理由，就是不通过！能把我咋滴？”在这里审核人员就是“天皇”！！

来自安卓APP客户端

为什么看不见我的作品在不在审核，在哪里看？

来自安卓APP客户端