【通知】取消免审会员刘亦工免审资格的通知

由于连续出现发帖质量不佳情况，经诗歌中国管理团队研究决定，取消会员刘亦工免审资格。

另，请大家不要把“免审会员”头衔当做一种虚名，也不宜作为一种荣誉，免审是论坛对会员提出的更高要求——高度地自觉自知自察自纠自省。当然，如果因为表现不佳而被取消了免审资格，也不要过于介怀，甚至因此而离开诗歌中国，诗歌创作不应是为了虚名而存在，诗歌兴趣更不应为外界或他人所左右，望务必保持专注、坚定选择、不忘初心。

同时，一旦发现免审会员出现过于看重免审资格、拿免审资格到处炫耀或因免审而变得自满自负等状况，论坛管理团队将立即收回其免审资格。免审会员在诗歌中国的一言一行，都会被纳入到对其个人综合修为的考察范围内，且考察会是长期和全方位的，望免审会员“务必继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风”，务必继续地保持精益求精，宁缺毋滥的创作精神和态度。

诗歌中国管理团队宣
2016.10.5

为了诗!就让别人去说诗，心里有诗不愁没诗。

刘亦工 发表于 2016-10-5 22:11
我想在这里说几句，希望管理团队能够有点胸怀，看到不利于自己的言论就删除或禁言，虽然我选择了离开，但是 ...

一、既然不把免审当回事，为何取消免审如此大的反应？

二、论坛发的公告，反对三俗和假大空作品，那首后半段写的有点过了，是比较委婉的表达，是不是需要讲得更直接些？更直接你又会觉得伤自尊，觉得论坛强势，这个度你让版主如何把握？

三、
1.论坛内部审核会议常常提到一句话——严格才是大爱，但是注定有人不会明白这个道理，诗歌中国在发展过程中也注定会毁誉参半。拿掉你免审资格的时候，你觉得是短短几秒钟的事，但是关于你的情况，管理团队探讨不止一次，是你的作品让管理团队最终下了决心。

2.关于点赞的说法不要断章取义和抠字眼，关于会员的留言点赞，我讲的意思是会员留言点赞不一定客观（尤其是在近期大家“一团和气”的氛围下，这种情况更是存在，这个背景如果你不看公告，那多半会误读我的意思），但管理团队要比一般会员冷静和客观许多。

3.就因为取消你的免审，你就看出论坛管理的混乱？会员也都常说你们如何保证审核作品的客观，我们一直也承认，审核作品是可能存在不客观的，只要是人去审核，都难以避免，只是论坛在不断努力，创新审核机制，加入复审制度，倡导会员监督举报，开设建议疑问版块，鼓励会员批评与自我批评；同时指导提高版主审核水平，招募版主尽量提高要求，尤其是文字功底方面的，尽量保障审核的相对客观，对不客观的能够及时加以修正，但绝对的客观是不可能实现的，这点上有会员是不能理解的，这个后续也不再解释，论坛不想花费太多精力在这上边，因为都是义务兼职版主，平时也没有多少时间，不解释也就难免遭受质疑，说“霸道”也好，讲“混乱”也罢，至于想让完全放开审核，这个你们得先问读者和多数会员答不答应，读者是来看好诗歌的，不够好的他们谁也不想浪费时间，读者没有义务给你们提建议或指导你们如何写作，他们就是来看的，这个现实我们一直不愿意明讲，但是总有会员不明白，审核版主其实另一个审核就是“读者”，好给你通过，不好直接删除，不同的是，她们还比“读者”多一份专业和担当，甚至还能无任何功利心态地承受一些辱骂（要知道一个残酷的事实就是，写诗歌的人不一定是素质高的人）。

4.说到当时上免审时是多少个人，第一要问你是如何知道的，这方面你倒是比较细心，设置免审时候有拿个别测试账号和会员账号做测试，为确保设置免审后发帖留言等主要功能正常做的测试（有些测试如影响到会员发帖留言等功能会特别通知下，如无较大影响有时会不通知，因为有些测试会选在晚上或凌晨进行，不宜打扰会员休息），最终免审会员结果还是要以正式公告为准。

5、能找回当初的兴趣爱好是好事，但还需保持初心，诗歌中国必然还存在诸多问题，管理团队也还有许多需要提升的地方，但都需要时间，甚至需要财力物力，大家也给予我们一些理解，如果不是出于对诗歌未来的担忧，我们花费如此的精力搞大家都觉得根本无法盈利的文学论坛干什么，直接去做比较容易挣钱的淘宝好了。以后这样的解释不会有太多，宁可大家误解，也不愿浪费时间解释，诗歌不兴，何以闲谈？！

这个世界谁都可以离开，谁都会离开，但是，这个世界不会因谁离开而停止转动。取消免审资格就离开，这样的自尊心也太脆弱，还大言不惭地指责论坛，未免太拿自己当葱作蒜了。这是个公众文坛，说不上是藏龙卧虎，但也是人才济济，任何人都无权临驾于文坛的之上指手划脚。，我始终认为每一次决议，变更都是集众人智慧和意见而作出的，尊重论坛也是个人修养的一种表现。个人利益有时有可能会受到暂时的影响，并不代表会长期存在，总要给机会给时间予论坛调整修正，冒然跳出来扣帽子打棍子都是心理和人格的不成熟。不希望再看到某会员再以"离开""抗议”等言论来诠释自己的渺小、任性、狭隘，有疑问多勾通，有不解好好提，不要能幻想吓住谁，否则是搬起石砸自己的脚，贻笑大方还自以为得意就成人之笑柄了。

本来不想再上来看的，可是诗歌中国毕竟圆了我写诗的梦，那首《别以为我将逝去》是我从学校出来写的第一首诗，此后每天一首，到第35首删除为止。我说过，我从来沒有想过要当免审，本来安安静静地坚持一天一首，可是，突然一天这个免审的桂冠落在我的头上，我还是安静地坚持一天一首，沒想过把它当做什么荣誉，如果是，我可以把写诗的节奏放慢一点，一周一首。或一月一首，或者干脆此后用免写保免审。可是，这成吗？论坛还要你这个不写诗的免审做什么呢？既然写当然会有风险，比如构思、选题等，加上我太在乎一天一首，当然难免出问题。 我内心并不是要去指责，让我不安静的是：我本来很安静，你让我不安静，高高地抬起，又高高地摔下。我两个月的诗龄，你让我当免审！又让我回到原地！我是一个血肉之躯，有正常的情感反应，换做你，你又会怎样？
你批评我可以，但是，只是希望你与人为善，用语方面谦和一些，我不想和你论战什么。要学会正常的有理性的批评，这是对你的建议。清风扬的回帖就在你上面，那里面的以理服人，不中伤、不扣帽子、不愤青，是你我要学习的。你的诗比我好很多，愿你在这方面取得成就。
    握你的手，诚挚的。

从一入会就以每天一首颖速发表充满激情的好诗，看得出刘亦工作为诗歌中国的一新人的全身心投入，管理层在没有与作者有充分沟通，指导的情况下，三十多天就草率，任性的授评免审，同时又因一篇意见不一又不涉原则且无事先沟通而独断删除其作品，罢其免审。不得不让人感觉高高捧起，刀刃割肉的残忍。试问这难道仅是因为作者的一篇作品不合你们的口味？你们对其免审资格的任与免如些轻率难道不应作个详细解释吗？

浦阳江 发表于 2016-10-9 16:37
从一入会就以每天一首颖速发表充满激情的好诗，看得出刘亦工作为诗歌中国的一新人的全身心投入，管理层在没 ...

1、论坛有公告诗歌作品的相关审核标准，也经过历史以来的会员质询和探讨，更多人对论坛审核标准持赞成态度，如果都反对，那一定也成为不了审核标准，并非是是版主口味，版主也是从优秀会员中选出来的版主，“群众中来，群众中去”。
2、在出现第一首作品有问题时已私聊提醒作者注意，论坛历来对作品的精益态度和对作品质量的不妥协，很可能会让新会员一时难以适应，甚至受到一定“打击”，这点也望新会员做好心理准备，会员与其不断责问，不如拿出更好作品说话；论坛与其不断解释，不如断然不作解释，审核好作品说话，让读者和会员评判论坛审核通过的作品水平如何。
3、论坛鼓励大家求质而不求量（已有公告特别指出，再次！再次提醒新会员，公告版块帖子为“必读”，务必先看公告，先了解论坛，了解规则规范，了解这个论坛不同于其他论坛的“特立独行”，避免某天被处罚了还搞不清怎么一回事，觉得突然，觉得难以接受和理解，再追问版主已然晚矣）。
4、公告版块《诗歌中国要做诗歌人的“铁杵”和“老妪”》http://www.qingfe.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5024，一定要看！这就是论坛给大家“强势”感觉的“原力”所在。

建议授予免审会员资格时设定一个“有效期”，期内能保证作品质量不下降则给予延期，否则收回免审资格，这样似可避免不少纠结尴尬

别吵了。自然点就好了。我原来也和风清扬老师争辩过。几个月再没有写诗。仔细想想，管理团队的严苛和指证，才是每个人的成长和提高。给风清扬老师道个歉吧。当初不该与你争辩。谢谢诗歌中国，可以让我在闲暇的时间，得到一份满足和快乐。

窃以为，免审会员制度值得商榷。没有人能保证每首诗歌都有极高的水准，每一首诗歌都需要经过必要的筛选。免审会员的存在，使会员自身失去了监督，不利于其诗歌水平的提高，也不符合论坛精益求精的追求。另外，此举也使得一些功利性的情绪悄悄蔓延，得之容易自满，失之多会失衡。如此虚名，留之何用？倒不如做个安安静静写诗的人。