现代诗是否可为？

学习了各诗友的见解！赞！

简苇芝竹 发表于 2016-8-4 05:44
学习，赞

向您致敬，谢谢

最初 发表于 2016-8-4 09:22
真是一针见血啊，现代诗是目前最容易理解的，这才符合光大民众，通俗易懂，古体诗大部分人不懂其真意，因为 ...

谢您肯定，祝顺！

流浪猫70 发表于 2016-8-4 11:38
学习了

向您学习！

邛海幽蓝 发表于 2016-8-16 12:59
同意@半枝莲老师的精辟分析

惭愧，但请诗友相称，祝好

傅艾萍 发表于 2016-8-16 13:17
学习了各诗友的见解！赞！

问候版主

版主这个题目很大，照应了韩寒说的，现代诗人是否还有存在的必要。一方面显露了他历史沉淀的浅薄，另一方面也凸显当下诗歌困境。很赞赏版主的求索精神，从先秦文化到现在诗歌的演绎勾勒了一个粗脉络。只是版主只注意到了诗歌形式与技巧的传承与发展，我在这里给您补充一些，无论古风、骚体、诗词歌赋及现代新诗，还是帮倒忙的骈体、八股及文字狱，每一次的更新都是对过往的前进与发展，绝不是简单的照搬与复制，风扬着批判的诗歌精神，源远流长延续至今，这才是诗歌的生命，也是诗歌的出路，套用李白的话“蓬莱文丈建安骨，”

中间小谢又清发”。
   同理，当下诗歌步入不死不活的尴尬，不在于中国没有好诗人，而在于诗坛塔顶的引导者。最初朦胧派五君子的诗都很好，一扫之前的口号诗，融汇了世界现代主义流派象征与意象结合写法，开创一个新时代。只是走着走着就走火入魔了，弄得大众谁也看不懂而被大众深恶痛绝，于是人们毫不客气地成就了汪国真。但，汪国真的诗从内涵上讲毕竟是已有过去的复制，并没有对新时代的突破，于是人们又彷徨了。诗坛的引导者也在试图突围，于是古体诗嵌入时代元素获鲁班奖出笼了。正如版主说的，这种不伦不类的旧体诗就如张勋复辟的大辫子，让人别扭，更无法接受。于是，口语化的梨花体赤裸裸跑出来恶心人糟蹋诗来了，引起举国震惊愤怒，他们可是国家一级作家啊！
   说到这里，版主应该明晰诗在何方了吧？诗的出路不在形式，不在修辞，也不在人的背景，而在于诗歌精神。

更正:鲁迅奖。蓬莱文章建安骨。

跨鲸而来 发表于 2016-8-23 04:33
中间小谢又清发”。
   同理，当下诗歌步入不死不活的尴尬，不在于中国没有好诗人，而在于诗坛塔顶的引导者 ...

实在是高明的见解，正中时蔽，拜读承教