这两首作品精卫团队难以决断，征求会员意见【结束探讨】

吉祥如意 发表于 2018-5-10 20:31
留言已删，谢风管告知。

谢谢你，借些机会再次向你道谢，就一首诗而己，真写的不近人意，删了珊了吧，不必整的如此纠结，希望以后会有更多的诗友真诚地帮助如烟，提醒如烟，我念书少，会有很多盲区，如有不适，请及时指出

用词不雅，建议删除。

请保持平台的一方净土，让这些低俗，无聊的东西远离诗坛。

第一个想睡你如果能稍微改下字词感觉就更好了

偶然看到这个贴，发表下个人的看法。首先，对诗歌中国这个帖子表示支持，百家争鸣自然要有百家言论，这是文化复兴的第一步。其次，对回复的有些言论还有上面的数据表示难过。看似我们在考验这两首诗词，其实反过来，何尝不是诗词对我们的考验，对这个社会缩影的考验。我们不光缺少包容，甚至还对诗词道德绑架，更过分的是对诗词进行阉割，还不能带那些字眼，我们都通过生殖器出来，却一天到晚的说低俗，这是在否定诗词还是在否定我们自己？最后，我对这两首诗词的意见是保留并鼓励，行为这两首都很有想法，这时代最缺乏的就是想法，想法是理念的雏形，理念是能改变时代的东西，我们不能扼杀。

风清扬 发表于 2018-5-10 22:00
诗歌中国不搞低俗炒作！每次探讨争论都只为更加开放自由和兼容并包，“百花齐放，百家争鸣”，在当下真有 ...

家在水浒 发表于 2018-5-10 22:34
只留一句话:跟着蜜蜂找花朵，跟着苍蝇找厕所！

你两句话概括了两首诗的用意！赞赞赞

我认为写情爱诗重在感情，或做爱时的心理美感，而不是动作！第一首诗作者欲将对一片自然景色的情感表达到极致，心情可以理解。用‘睡’字不太帖切。第二首写动作多一点，但情感在肉体接触过程中的交流苍白一点。

一首诗存在的价值是多方面的，起码得有“亮点”摆在那儿，诗歌没有最好，只有更好，试问：这两首诗具备了好诗的那些条件？
我的诗歌观是：好诗是镜头的推动，语言的深化和升华的结晶。只一味的去描述我多么爱谁谁谁，不就成了“小说体”了。我相信诗友们的眼光，自有评断！
诗歌中国是发行海外的，作品审核要慎重为好！

都可留。眼光问题。如果光天化日之下久久注视别人私处，是注视者猥琐，还是别人不该有私处？专业裸模和油画大师又该如何定位？医生要不要给异性治病救人？一首诗思其主题深处，别盯私处。当然还有尺度问题，若过必封。私以为此二首还不算过，只觉拉链的图片有些不妥，会误导诗的走向，建议删换图片。