教授体教授了我们什么?---浅读祥云的诗

戊辰 发表于 2018-6-10 23:15
这首我在句子迷看到。不是祥云写的。

戊辰诗友说这话是不会有人信的。虽说祥云的拙作题材涉及很广，但细心的人总可以看出其写作特点是始终如一的，阅贴越多的人越能看出来。
平台里有很多人把自己的作品都发遍天下，在各个网站论坛上或闯荡或秀肌肉，如同你也从句子迷来到诗歌中国。句子迷不需审核，多数会员都是未成年的孩子或青年，作品抄袭和仿写现象太多，对于这样的平台，我选择了离开，中诗网是官方平台，审核却过于宽松，里面有头有脸的人最擅长的是自吹自擂地秀履历秀名头，其作品一无浏览量，二实在不敢恭维，那都不是我能接受的，于是，选择离开后都再无回头。
毕竟还有一些人阅帖能力不足的人，你的言语对祥云不公不利，所以祥云只有自证清白，免得招来非议。
。

达摩克利斯之剑 发表于 2018-4-20 15:27
一首集合了强盗，流氓，无赖，窝囊废，混帐蛋，帮凶，贼等诸词汇的诗，连教授体都算不上了
...

我很难知道你是如何阅读和理解的。强盗可代指侵略者，流氓代指淫威者，无赖代指无耻混世者，领导代指强权者，这样看，伪善欺世的老好人形象自然显现出来，后面则是对老好人的言行特点进行刻画，之后是评价议论和说理，整体还算完整。你也写诗，诗文里出现恶人恶事没什么可奇怪的，杜甫的《石壕吏》也非歌德体，也非婉约体，诗经也有《硕鼠》篇，所以不必要纠结此问题。有句话"没有买卖就没有杀戮"，我们从来都是谴责人贩毒贩票贩子，可有人谴责制裁过买方吗？那些披着"好人，良民，善者"外衣的人，恰恰是制造罪恶的根源，他们是制造杀戮的买方市场，为了满足私欲昧尽了天理良知，以此角度去看是非，我就不会十分痛恨贪官污吏，不十分厌恶骗子恶棍了，因为产生坏人坏事都是有环境有条件有原因的，所以我更痛恨那些养活了资助了产生罪恶的土壤和条件，没有条件的齐备和周全，罪恶不是从天而降的，不是无缘无故的，正是所谓的"好人成就了坏人"，这便是本贴所表述的观点，而你这么理解和研读了吗？我们惯于逢场作戏，惯于明哲保身，惯于趋利避害，惯于与恶相安，不争不斗不辩不怒倒也罢了，还要蓄意粉饰回避矛盾和问题，打着和为贵的幌子自我麻醉和自我解读，到处卖乖取好，我们崇尚左右逄源都不得罪，这种国人特有的圆滑世故自私怯懦自欺欺人的行为被我们奉待人接物处世的智慧和原则，不正是造成了昆明火车站刀削无数的悲剧么？国人的血性何在？这样的世风太过可怕，一胆灾难真的来临，谁来挽人心于溃败，拒灾难于当顶？当然，这对哪些个道貌岸然的"好人"的确不是好消息，因为祥云又拿一部分人消遣开涮了，又一次羞辱伪善的懦夫了，那些软骨头伪君子就当然不能给予好评了。
这个帖子又犯了没留白的过失，没有朦胧神秘的意境，实不该给予肯定。不过，这种题材需要所谓的诗意和臆象么？我看是不需要的，所以才这么明明白白地去写才让人便于理解，诗意不诗意沒那么重要，除了风花雪月，诗歌应该还能写别样的不同。

其实我想说说心里话，诗歌中国大部分作品都是为作诗而作诗，而并不是为情感而作诗，读不出感情，大部分作品都是一个模式，读多了，你会感觉审美疲劳，并没有一点新颖感，而且对长篇大作没有好感。当然这只是我自己的个人看法。

名正 发表于 2018-4-19 06:14
回首处又见兰花指

风吹的夜微凉、灯微暗，

读了两三遍，才明白是由远及近看戏的过程，有点意思

听风吹过 发表于 2018-4-19 06:36
年少的时候
母亲说
好好读书

母亲说还是写的相当不错的，写出了父母望子成龙或乡下人探索外面世界的急切，最后收尾也很不错，但与现实有差距。在外奔波的人，大多是恋家恋乡土的。还有，诗人的笔墨就是给本来平凡的生活带来凝炼的、升华的、诗意的美与丑、爱与恶，为生活增添色彩的，从平凡中发现伟大，于混沌中找出规律。乡村，城市，都有自己的独特之美。关于诗人的乡野都是美丽的这种看法，也多少有点个人偏见。

祥云 发表于 2018-6-14 00:09
戊辰诗友说这话是不会有人信的。虽说祥云的拙作题材涉及很广，但细心的人总可以看出其写作特点是始终如一 ...

你误会了，我说的是别人在留言里，回的诗，发错不行吗，评论我删除不了。

两首诗都不错

两个戏子应对了方得始终的道理，圈画圆了。

有他糟糕，没有更糟，