时代呼唤真善美＿《看到几个幸福的人》诗歌赏析

名正 发表于 2018-4-14 12:59
祥云诗友开始的关于作品素材选取的人评论并没有问题，只是后半段由点到面批判诗友惹众怒。我一直对该作的素 ...

本来不想作过多解释，毕竟是自己写的，说多了有王婆卖瓜之嫌，但诗友一再说我几个片段经不起推敲，又不得不回应。一，“艺术来源于生活，高于生活，”这几个片段或许不会凑巧在一起发生，但我用在一个作品里，个人觉得没什么不妥或不经推敲；二，个人觉得“幸福”是一瞬间或某一段时间的内心体验，只要某人的某一内心需求得到满足或超过预期，在那一瞬间（或那一时刻，时间段）就是幸福的。比如小时候得到一块糖就是开心的，幸福满满，而现在有的成年人车房齐备也不一定就觉得幸福一样，因为内心所求不同，感觉就不一样。我是一个小人物，喜欢从小处体验幸福。
     而祥云针对我这几个片段他是这样安排的:三轮车夫儿子考上清华，菜农儿媳生了胖孙子，乞丐的父母不远千里来找到他通过胎记相认。他觉得这样才能是幸福，我只能说他幸福的门槛太高了。
     还有，欢迎就作品探讨，但希望在原作下留言。

名正 发表于 2018-4-14 12:59
祥云诗友开始的关于作品素材选取的人评论并没有问题，只是后半段由点到面批判诗友惹众怒。我一直对该作的素 ...

我认为选材没有问题，谁能否认车夫没有幸福呢，谁能否认菜农没有幸福呢，谁又能否认乞丐没有幸福呢？幸福可以是短暂的美好感受，也可以是长时期的愉悦心情！否定选材有问题就是否定这些生活在底层的人民的幸福感受！承认最底层的人也会有幸福就不能否认选材有问题！我想说的是祥云对此诗作出全盘否定即写作动机何在，有兴趣的诗友可去西南虎诗友的一篇《告风清扬站长书》的帖子下就很容易得到答案！同为一个平台的诗友为什么不去西南虎关于幸福的主题帖下留言？当然也可以另立一篇以为探讨，但是对同平台的诗友一点最起码的尊重都没有，言语极尽讽刺挖苦！心胸狭隘如斯，赞同者又有几何？名正诗友无须多言，多言于祥云无益，于己无利，何也？古语有云：失道寡助故也！

西南虎 发表于 2018-4-14 13:29
本来不想作过多解释，毕竟是自己写的，说多了有王婆卖瓜之嫌，但诗友一再说我几个片段经不起推敲，又不得 ...

   我第一次看到该贴的第一眼就感觉有什么地方不对，有空可以在主题贴下讨论一下诗友选取素材的一点看法。

覆水难收 发表于 2018-4-14 13:39
我认为选材没有问题，谁能否认车夫没有幸福呢，谁能否认菜农没有幸福呢，谁又能否认乞丐没有幸福呢？幸福 ...

当时也是无意参与这个话题，也受到不必要的干扰。我个人的建议还是就此打住。平台里大多诗友已入不惑之年，大家已经形成个性思维。讨论只要不涉及人身攻击，稍微好些。几乎所有诗友（包括我）也会有意无意将话题引入人品之争。

名正 发表于 2018-4-14 13:58
当时也是无意参与这个话题，也受到不必要的干扰。我个人的建议还是就此打住。平台里大多诗友已入不惑之年 ...

一篇本没有任何问题的讴歌幸福生活的诗歌要拿来嘲讽一番，一个身残志坚的诗人因热烈追求爱情而语言直白了些要拿来嘲讽一番，一个世界公认的文化鼻祖也拿来奚落一番，一个生于斯长于斯的故土山水不引以为荣反以为耻！我要说，身体有残疾并不可怕，思想有残疾才是问题！与诸诗友共勉！

幸福因人而异，知足常乐，才能谓幸福吧！想起一个情景：骑自行车的羡慕开轿车的，觉得不用经历风吹雨打，能开车是幸福的；开车的觉得能开飞机才是幸福的，不用每天堵车，坐的腰酸腿疼；开飞机的，觉得能躺下睡觉最好……

马陵霞客 发表于 2018-4-14 14:23
幸福因人而异，知足常乐，才能谓幸福吧！想起一个情景：骑自行车的羡慕开轿车的，觉得不用经历风吹雨打，能 ...

好久不见了霞客诗友！你说得对极了，每个人都会有幸福的感受，包括乞丐！讴歌幸福并以此为幸福者，真幸福也！

覆水前辈，我对于这个话题觉得双方都有一定道理。觉得大家争论的焦点可能是：幸福与快乐的区别上。但我不觉得多做了几单生意，早收了会摊，得到了几个馒头是幸福。这也许就是幸福感因人而异吧！

马陵霞客 发表于 2018-4-14 14:48
覆水前辈，我对于这个话题觉得双方都有一定道理。觉得大家争论的焦点可能是：幸福与快乐的区别上。但我不觉 ...

霞客诗友快别这样称呼！我们是很好的朋友，而且老家临近！基本可以说是老乡了！关于幸福感受之类的话题每个诗友都可以有自己的见解！包括你我！但是不论是什么样的观点，都不能强势灌输给他人！更不能以此为藉口侮辱诗友！

什么ban主 发表于 2018-4-14 14:54
让我想起了范伟关于幸福的台词

老大的幸福我也通篇看完，很赞！那就是小人物的幸福啊！