看计生政策今昔对比

蓝逸 发表于 2021-10-13 11:29
计生政策是否正确，如今已逐渐清晰，这政策尤对体制内人员制约甚大，相信矫正和认识是比较快的；房地产市场化政策是否正确？谁生产、制造了土地？谁将土地商品化，这在本人眼中是不道德和不可接受的；这政策得益者多是体制内群体，需要反正和认识将是漫长的，历史将是检验真理的试金石…

当时有专家提出二孩政策，只是二孩要间隔五至八年，避免人口在可见的未来出现断崖式减少，对社会造成巨大影响，不知何人提出宁让家破，不让国亡的短视行为，居然还推行了，说明当时的政客缺少政治家的慧眼！

来自安卓APP客户端

蓝逸 发表于 2021-10-13 17:24
什么交通宿舍，公安宿舍，在市场化的今日，仍奇葩地存在，公积金的多少，是社会地位最直接的体现…

很多一线城市，公积金六七千都非常正常。

虽然人微言轻，不能对政策有任何影响，但每一个正直的人都应大声说岀自己内心的感觉！！！……

公积金双轨制未并轨前，事业财政徼的与企业个人缴差距大确实有点说不过去，14年并轨后，多缴多得相对公平的。

来自安卓APP客户端

巷深梨花幽 发表于 2021-10-14 16:39
当时有专家提出二孩政策，只是二孩要间隔五至八年，避免人口在可见的未来出现断崖式减少，对社会造成巨大影响，不知何人提出宁让家破，不让国亡的短视行为，居然还推行了，说明当时的政客缺少政治家的慧眼！

相信我们党有纠正错误的魄力，第五次＂围剿”期间，敢于认识纠正错误，快速撤换博古的乱指挥，取得长征的胜利，文革时期，也敢于纠正错误政策，取得社会政治稳定，经济建设期间，认识到一部分党干部的腐败，及时严厉打击，计划生育现在的结论是缺乏人文关怀、不符合科学发展的政策，已得到适时纠正，现在的争议是目前的房地产政策是否符合中国的国情？香港式，新加坡式的土地政策，那个对中国的发展更好，香港的土地政策已广为诟病，而新加坡的房地产政策已受到国际普遍赞同。

来自安卓APP客户端

无论什么式国情不同，都不能生搬硬套，结合实际，总结经验教训，走适合自身发展的路，无论做什么事都有个度，就看能不能拿捏的恰到好处。城市化之初是选择沿道路发展，还是社区化发展，都有争议，参照西方国家沿道路发显然是不适合国情的。比如地铁引进时四节车厢，显然也是不可行的，大方向正确，具体操作可边摸索边调整，时代发展这么快，与时俱进。

来自安卓APP客户端

生产力决定一切！

来自安卓APP客户端

斗转星移看昔今，计生政策有佳音。
往年两女牵牛走，今育三胎有奖金

来自安卓APP客户端

我们的政府，几十年了，仍在摸着石头过河！

来自安卓APP客户端

计划生育被这些恶鬼扼杀了多少小生命，想想现在计划生育政策也应该是一项错误的政策，它严重违背了自然规律。这些恶魔也应该是遭报应的时候了。

来自苹果APP客户端