是不是越高级的诗人，诗越让人看不懂？

曲高和寡，一个道理。

来自安卓APP客户端

号子666 发表于 2022-07-29 13:04
曲高和寡，一个道理。

真的高，当然好。

来自安卓APP客户端

诗友好，道出了我困惑。挺你！

来自安卓APP客户端

诗歌不能太晦涩，令人雾里看花。但是绝对不能没有诗意，否则与作文有什么区别？

来自安卓APP客户端

冰心陈 发表于 2022-08-13 14:48
诗友好，道出了我困惑。挺你！

感谢诗友墨宝慰勉

来自安卓APP客户端

福禄寿喜财 发表于 2022-08-30 06:02
诗歌不能太晦涩，令人雾里看花。但是绝对不能没有诗意，否则与作文有什么区别？

说的太好了
文言文时代都能出李杜等村妇小儿皆懂的生动诗句。现在有些却把自由诗写的比古文都难懂，就真的过分了。没有诗意，就不是诗。但窃以为，诗出意，从古至今，都不是因为晦涩难懂。

来自安卓APP客户端

文言诗能看懂是应为你掌握了一定的古诗技术，白话诗看不懂是因为你没掌握一定的白话诗技术，且白话诗技术仍处于摸索阶段，未形成同文言诗般完整的技术体系。同时，正因如此，很多所谓的白话诗诗人写诗钻空子，乱写一通，美其名曰朦胧，抽象，现代。当然，白话诗诗人也有许多高手，他们更像是冲锋陷阵的，留给后人摘桃子。而文言诗诗人则是摘桃子的，摘古人的桃子。故，不要认为白话诗就是“大白话”，不认为白话诗无技术。我们当多多学习，练成火眼金睛，能识好诗，能品好诗，陶冶情操，修身养性，交流学习。一些拙见，仅供参考，谢读！

来自安卓APP客户端

摇山子 发表于 2022-11-16 16:34
文言诗能看懂是应为你掌握了一定的古诗技术，白话诗看不懂是因为你没掌握一定的白话诗技术，且白话诗技术仍处于摸索阶段，未形成同文言诗般完整的技术体系。同时，正因如此，很多所谓的白话诗诗人写诗钻空子，乱写一通，美其名曰朦胧，抽象，现代。当然，白话诗诗人也有许多高手，他们更像是冲锋陷阵的，留给后人摘桃子。而文言诗诗人则是摘桃子的，摘古人的桃子。故，不要认为白话诗就是“大白话”，不认为白话诗无技术。我们当多多学习，练成火眼金睛，能识好诗，能品好诗，陶冶情操，修身养性，交流学习。一些拙见，仅供参考，谢读！

一读就懂，再读拍案，三读奔走呼绝的诗，必会普及大众而传世。写诗，首先得让普通人看懂，不能专为诗人们或研究诗的人写他们才能看懂的诗。传不了世，起码得尊重有幸看到你写的诗的读者，首先让看得懂，人家才会看吧。诗要技巧，看到全是刻意，就没有虽下足工夫，却了无痕迹的让人舒服了。诗歌中国有相当厉害的高阶诗友，写的诗通俗易懂，意境绵长悠远，运用语言的艺术更是炉火纯青，令人佩服的不要不要的。我只是说出了一些诗人们都看不懂的一些诗，真的让人太纠结太头痛太抓狂了！
感谢诗友君倾情墨宝留香，感谢感谢！

来自安卓APP客户端

诗歌今天 发表于 2022-11-17 00:38
一读就懂，再读拍案，三读奔走呼绝的诗，必会普及大众而传世。写诗，首先得让普通人看懂，不能专为诗人们或研究诗的人写他们才能看懂的诗。传不了世，起码得尊重有幸看到你写的诗的读者，首先让看得懂，人家才会看吧。诗要技巧，看到全是刻意，就没有虽下足工夫，却了无痕迹的让人舒服了。诗歌中国有相当厉害的高阶诗友，写的诗通俗易懂，意境绵长悠远，运用语言的艺术更是炉火纯青，令人佩服的不要不要的。我只是说出了一些诗人们都看不懂的一些诗，真的让人太纠结太头痛太抓狂了！
感谢诗友君倾情墨宝留香，感谢感谢！

诗友所言极是，交流学习了。

来自安卓APP客户端

大道至简，白话也有深意!

来自安卓APP客户端