卓尔新诗创作谈之三：逻辑语法修辞及其关系

感谢老师的精彩讲解，深入浅出，受益匪浅！

来自安卓APP客户端

看了诗友的几篇文章，很有见地。我谈点也许不同的想法，诗歌本源于情，重生于笔，读不出情义的作品，不必看逻辑修辞，有情有义的作品，也许平淡无奇，毫无修饰，甚至语无伦次，也会觉得真。每个人都是诗人，一个大学生和小学生的区别在于逻辑，修辞，文字的细腻，但在情感上，是一样的，有时觉得小学生的作文更打动人心，为什么，因为真。诗歌的魂魄是情，其他是外在形式，技术的东西通过训练可以提高，但情感需要自然与偶然，诗歌最忌讳为写而写，看似逻辑严密，修辞唯美却掩盖了情感的匮乏。交流提高！

来自安卓APP客户端

诗友说的句句真理，卓尔点赞！

来自安卓APP客户端

我俩表达没有矛盾，没有真善美，还叫什么诗啊？注意，我的我用的是标尺一词，标尺，不是标准。

来自安卓APP客户端

是对不对，通不通，好不好三个基本尺度。

来自安卓APP客户端

果然是真知灼见！

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

学习，学习，再学习。

来自安卓APP客户端

诗友早上好！佳作已经品读学习了！
洋洋洒洒，写得很全面。有理有据，令读者心服口服。不浮夸，很实用。向您学习、为您点赞！

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

古渡驿 发表于 2019-11-27 06:36
看了诗友的几篇文章，很有见地。我谈点也许不同的想法，诗歌本源于情，重生于笔，读不出情义的作品，不必看逻辑修辞，有情有义的作品，也许平淡无奇，毫无修饰，甚至语无伦次，也会觉得真。每个人都是诗人，一个大学生和小学生的区别在于逻辑，修辞，文字的细腻，但在情感上，是一样的，有时觉得小学生的作文更打动人心，为什么，因为真。诗歌的魂魄是情，其他是外在形式，技术的东西通过训练可以提高，但情感需要自然与偶然，诗歌最忌讳为写而写，看似逻辑严密，修辞唯美却掩盖了情感的匮乏。交流提高！

支持！以诗为诗不可取。如果写诗一味追求形式和条条框框，反而失去了一个“情”字。现在的科技发展，已有机器人可以写诗了，但读来确实符合诗歌要求，但很难打动人心。差哪？就差情”。人有七情六欲，机器人有吗？

来自安卓APP客户端

晗露草 发表于 2019-11-27 08:11
支持！以诗为诗不可取。如果写诗一味追求形式和条条框框，反而失去了一个“情”字。现在的科技发展，已有机器人可以写诗了，但读来确实符合诗歌要求，但很难打动人心。差哪？就差情”。人有七情六欲，机器人有吗？

情不说大家都有，不然没有任何报酬的情况下，唯有真情驱使大家打开心，去倾情地写作。可是如果诗味再浓，像上面那位诗友所说的，情来了，可以颠三倒四的写，那你一个人写日记算了，投稿《诗歌中国》干嘛？谁能看得懂。一首不缺乏真情的诗歌，如果语法逻辑思维方式错了，小学生都会说，叔叔阿姨，你连个数量词，都不懂，还写诗吗？比如，有诗人用“一张”形容树叶，那如果这么说，可以说，一张猪了?写诗贵在真情，但如果你语法频频出错，那你的诗就不是诗，更谈不上诗意，个见

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端