2万
中山双鱼 发表于 2019-8-7 19:28 现在还有打更鼓的地方么?存疑。
举报
禅茶一味 发表于 2019-8-7 22:27 玉砚引雅章,底蕴存无限! 松风老师总是如此谦逊,以“残砚”来对自己高洁儒雅的墨客之身作自嘲。 喜读此作 ...
10万
松风微涛 发表于 2019-08-07 23:27 我家壁钟能报时,故用更漏代指,取其含义而已。 我两早已断绝往来,今后不必交流。也不欢迎到访。
松风微涛 发表于 2019-08-07 23:21 恰巧砚台缺了一角。
6138
中山双鱼 发表于 2019-08-07 19:26 我欣赏水平有限,觉此作有些瑕处,可否请教一二?如残砚何解?半块砚台?
殇雪 发表于 2019-08-08 21:04 近段时间确是很忙,很少逛论坛,今打开此app,看见阁下留言,岂敢“请教”二字,吾不才,甚是惭愧。 至于你说此诗有些瑕处,何不与诗者共讨一二?我所写的这些评语,是出于个人对诗词的领悟,虽然自己写不出来精彩诗词,但别人写得好的诗词还是看得出来。另外,我评论某首诗词,与阁下有什么关系呢?难道你说好就好,不好就不好才是道理(正确的)? 看一首诗词,不能以个人水平及观点而妄下结论。这个要清楚诗者为什么用这个字或者词,须好好揣摩一番,对于写诗词的人,起码写时也是考虑清楚了的,但不排除因个人水平而有疏漏及错误之处。微涛这首诗,个人认为是写得很好的,我是哭都哭不像。 诗写自由,你有你的思路,他有他的写法,谁也管不着的。就像阁下写诗词,喜用典,生造词汇,读阁下的诗词,以我这等水平,是理解不了的,除非身旁放一本辞典,历代典故集看搞不搞得懂。 生造诗词,不是不可以,那要看其人有没有一定的地位(学识渊博),造出来大家认不认同。 假如都如阁下这般,你写时造一个,他写时造一个,中国传统文化便可以不要了,老祖宗留下来的词语、词汇可以扔进垃圾桶了。说多了,你造你的词,一句话,与我何干呢?故……以上如言语有得罪之处见谅,祝君佳作迭出,晚安!!!
中山双鱼 发表于 2019-08-08 21:28 请教,哪一个词不是人造的?我可以造,您也可以,至于它好不好,流传开不流传开,天知道。用典,古往今来之诗中多矣,非独为我,君何非我哉?我们随便翻开一本古诗词集,哪一作其后无注释?十之七八是有注的吧?平易晓畅故然好,但也不应一统诗词天下的。我呢,也不是诗词达人,有对或错的意见或建议应是允许提出的吧?
殇雪 发表于 2019-08-08 21:30 话不多说,晚安吧,祝君好梦!
中山双鱼 发表于 2019-08-08 21:35 谢谢你啦,同好梦。另,不用!号可否?怕怕。讨论而已,生气何为?
本版积分规则 发表回复
微信扫一扫关注本站公众号