一个疑问

古渡驿 发表于 2016-6-21 23:39
应该是被内容所打动吧，有些确实缺少诗的语言美，韵律美，从外观看只有分行有个诗样。论坛虽然没有明确，但 ...

从内容方面来说，诗歌这种文体，也可以把任何文体所写的内容都写进去。那么，第二个疑问就来了：是不是把任何文体的语句或者章节按诗歌的形式排列，之后，就成了一首诗歌呢？

因为大多数写诗的人并非一下子就能达到诗的要求和高度哇！总要有一个过程！

祥云 发表于 2016-6-22 00:33
姜兄何必抱残守缺？当年鲁迅等新文化不是用白话写文童写诗吗？如果还抱着党八股不放，你我之间岂不又要之乎 ...

言之凿凿

现在的诗歌五花八门，挑我们喜欢的就好了。

乂之言 发表于 2016-6-22 13:40
因为大多数写诗的人并非一下子就能达到诗的要求和高度哇！总要有一个过程！
...

不能因为达不到诗的要求和标准，而去混淆和曲解诗歌的概念和定义，这是对诗歌和写作者的不负责任，发表观点需慎重。

姜汤 发表于 2016-6-22 13:32
从内容方面来说，诗歌这种文体，也可以把任何文体所写的内容都写进去。那么，第二个疑问就来了：是不是把 ...

显而易见，绝对不是，不过散文与诗歌，甚至其他文体与诗歌有时界限也比较模糊，仁者见仁，智者见智，讨论一番，大有裨益！

岳凡 发表于 2016-6-22 14:03
现在的诗歌五花八门，挑我们喜欢的就好了。

可能大多数诗人或者诗歌爱好者都跟《诗歌中国》一样，目标或者口号或者想法，都是要发扬和振兴中国的诗歌艺术。那么，通俗一点浅显一点都是好事，因为这样更容易流传和被人们接受。但是，没有规矩不成方圆。相比较古体诗词与现代诗歌，也许正是因为现代诗歌长久以来都没有一个标准或者要求，所以反而阻滞了其发展以致达到了目前一片混乱的情况？这也是我的第三个疑问。我就想啊……可能中国的诗歌艺术到了真正振兴的那一天，也可能正是现代诗歌真正有了相对来说比较统一的标准或者要求的时候，就像车辆的普及与交通法规的关系，也像电脑与智能手机的普及与网络的关系……迷茫！惭愧！期待！

祥云 发表于 2016-6-22 13:16
名人写一个字都能叫诗，还有无数追捧者，岂不让人笑掉大牙？抱着康熙字典是不是可以写四万七千首诗？抱着甲 ...

其实我觉得，通俗易懂深入浅出雅俗共赏跟诗歌有没有规矩或者说标准或者要求，没有冲突，呵呵！

对于楼主的话，可以解释为，有部分文友在写文章时，随便断几次格，就把它当做诗歌来对待了，这种情况普遍存在于现代诗坛【我个人在看诗刊、星星等主流诗媒体的时候也注意到此种倾向】。楼主是想呼吁一下诗歌必须按照他独有的“美丽”来书写，这和论坛所提倡的“好诗的标准”是一致的。即好的诗歌要第一、有诗味。第二、有内涵。第三、意境美。第四、语言美。第五、韵律美。第六、简练。第七、有佳句。【实际上很少有诗歌能全部做到以上几点，但高山仰止，景行行止；虽不能至，然心向往之。】由此，不应对楼主的话做过度解析。但同时说明一下，论坛的风气一直是开放和开明的，鼓励大家提出不同的见解，疑义相与析，相互探讨，共同进步！对于楼主的疑问，能引来诸多诗歌友人认真而又热烈的参与讨论，说明大家对诗歌的发展探讨都抱着积极而又认真的态度。为诸位点赞！

折花阁主 发表于 2016-6-22 22:17
对于楼主的话，可以解释为，有部分文友在写文章时，随便断几次格，就把它当做诗歌来对待了，这种情况普遍存 ...

先生之言，颇合姜汤心意。谢谢！