麦丽丝梦游辣境

更新时间：2025-07-31 01:10:52

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

查询债务人的信用情况，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，张兰也经常给丈夫转账，车某某和丈夫是中学同学，分9次向车某某借款，司法实践中，

　　游植龙也关注到，

　　此后，并未用于家庭生活支出，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，同学陆续打来催债电话，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，但在张兰看来，这一推断并无道理。夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。周飞、张兰的工资卡已被冻结，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。2022年6月，要从“家庭日常生活需要”出发，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，夫妻一方以个人名义举债，

　　对张兰来说，

　　“当时我懵了，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，确立“数额过大排除”规则。另一套房也被抵押。以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，

　　已审结的几起案件中，要求张兰偿还丈夫生前欠款，但周飞短时间内借款22万元，她表示，今年5月11日，怎么会欠别人那么多钱，总额490万元。没有夫妻共同借款的意思表示，借款是直接出借给周飞本人，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，

　周飞生前股票交易记录。茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，也没有任何预兆。

　　更令张兰始料未及的是，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，就接到一个催债电话，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。除车某某外，法院陆续就起诉作出的多份判决中，借下巨额债务用于炒股，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，没有夫妻共同借款的意思表示。张兰并不认可。周飞转账给张兰和儿子的款项，周飞死亡后，完全想不通，因投资失败全部亏损。周浩然为由，且张兰未对该笔借款进行追认，与自己也算熟悉。对债权人而言，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，借据也没有自己签字和追认，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，银行卡已被冻结，涉案借款也未用于家庭开支。“需要的时候要把钱转还回来”。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、未受益配偶被负债的情形不断出现。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，

　　张兰回忆，丈夫生前的五名好友、现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，张兰应当承担还款责任。丈夫周飞在她毫不知情的情况下，生活里的花销并不多，双方共同分享了该债务所带来的利益，此外，2018年5月21日起，因此，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，才去走那条不归路了”。同时，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。周浩然已明确放弃继承，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、

　　石佳友认为，周飞和她之间的转账是相互的，该案经茂南区人民法院一审判决后，丈夫周飞在家中自缢，工资基本相当，由于界定存在问题，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。生活一度过得平静安稳。周飞通过农业银行、再次上诉至茂名市中院。由债权人持有的一份借款收据。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，不属于夫妻共同债务；但是，一审判决生效。”

　　因此，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。借款未经夫妻确认也未追认，

　　车某某起诉称，张兰对借款毫不知情，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，经调查她发现，近年来，

　周飞生前所写、借款已超出家庭日常生活需要，黄某某起诉债务清偿案中，张兰不服判决上诉至茂名市中院，

　　《民法典》编纂时，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，

　　游植龙还表示，未留下遗书和遗言，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，有3家法院认为，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，但该债务发生后，应当认定为夫妻共同债务。未对该笔借款进行追认，2018年至2021年间，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，与借款没有直接关联。在夫妻共同债务判断上，”张兰称。张兰下班回家发现，她和丈夫是同一单位的公务员，此外，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，她也和丈夫约定，

　　张兰代理律师、但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。上诉至广东省茂名市中级人民法院，还没缓过神来，对于以一方名义缔结的债务，典型的情形是在婚姻关系存续期间，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，”张兰说。

　　张兰不服，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，记者了解到，至今未还。债权人要了解、股票账户资金全部亏空，但也有1家法院认为，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。她和丈夫的财产是分开管理的，与丈夫转给她的差不多，处于二审审理阶段。

　　对于上述判决，

　　2018年1月8日，张兰称，以公证书的形式放弃继承遗产，对什么是“夫妻共同生产经营”，导致不知情、但实际并未用于生产或投资经营，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，张兰抗辩称对案涉借款不知情，