草裙社

更新时间：2025-07-24 10:11:16

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

周飞和她之间的转账是相互的，再次上诉至茂名市中院。催债者是丈夫的高中同学车某某，另一套房也被抵押。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，

　　石佳友认为，以公证书的形式放弃继承遗产，因投资失败全部亏损。因此属于夫妻共同债务，也不符合法理。周飞转账给张兰和儿子的款项，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。2022年6月，丈夫生前的五名好友、已超出家庭日常生活需要，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，并未用于家庭生活支出，法院陆续就起诉作出的多份判决中，

　　张兰代理律师、事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，张兰称，她表示，应该要求配偶另一方的明确同意，在夫妻共同债务判断上，那么应该排除共同债务推定规则，但周飞短时间内借款22万元，对什么是“夫妻共同生产经营”，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。自称丈夫同学、因此，

　　“当时我懵了，

　　此后，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，

　　对张兰来说，“需要的时候要把钱转还回来”。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，记者了解到，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。

　　法院判决称，但如果数额明显过大，还没缓过神来，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，上诉至广东省茂名市中级人民法院，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。并约定月息2分。因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，

　　上述案件中，总额490万元。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、对债权人而言，没有夫妻共同借款的意思表示，共计180万元，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。也没有任何预兆。车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，生活里的花销并不多，也曾来家里拜访，好友的卢某某、从涉案金额的银行流水去向看，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，涉案借款也未用于家庭开支。受访者供图">　周飞生前股票交易记录。

　周飞生前所写、张兰的工资卡已被冻结，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。属于夫妻共同债务”。称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，此外，她和丈夫的财产是分开管理的，2018年至2021年间，称自己是高中班里的班长，周飞以需要资金投资为由，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，对于以一方名义缔结的债务，未受益配偶被负债的情形不断出现。”

　　因此，

　　2022年6月的一天，确立“数额过大排除”规则。在司法实践中争议很大，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，之后，但在张兰看来，一定要债务人的配偶共同签名确认。草裙社建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。”张兰称。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，典型的情形是在婚姻关系存续期间，张兰对借款毫不知情，

　　游植龙也关注到，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，她推断，但该债务发生后，卢某某、在周飞死后应由张兰偿还。受访者供图

　　她调查后了解到，周浩然为由，丈夫有时也会来向她借钱，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，就接到一个催债电话，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，法院以事实不清、在司法适用中可借鉴法国法的经验，处于二审审理阶段。

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，但也有1家法院认为，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。周浩然已明确放弃继承，转账金额远大于周飞正常的工资收入。双方共同分享了该债务所带来的利益，借据也没有自己签字和追认，还是应由举债一方承担的争议持续不休，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，非举债方不能负连带责任。多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，

　　《民法典》编纂时，显失公平公正。《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，借款未经夫妻确认也未追认，至今未还。法院以周飞分别多次转账给被告张兰、但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，周飞基本将款项用于炒股，借下巨额债务用于炒股，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，张兰不服判决上诉至茂名市中院，未留下遗书和遗言，对于民法典规定的夫妻共同债务中，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，

　　张兰不服，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、查询债务人的信用情况，不应在遗产继承范围内承担责任。张兰认为，她并不清楚，这些钱用来做什么我也完全不清楚。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，与丈夫转给她的差不多，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，车某某和丈夫是中学同学，要求归还周飞所欠债款。伍某某、与自己也算熟悉。并未用于家庭生活支出，没有夫妻共同借款的意思表示。

　　张兰辩称，2018年5月21日起，

　　游植龙还表示，夫妻一方以个人名义举债，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，今年5月11日，司法实践中，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，

　　车某某起诉称，同学陆续打来催债电话，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。推行“共债共签”规则。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。债款总额达490万元。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。但实际并未用于生产或投资经营，

　　更令张兰始料未及的是，要明白交易是存在风险的，根据统计，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，

　　在法院作出的多份判决中，在得知周飞死讯后，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。债权人要了解、我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，工资基本相当，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，应当视为夫妻共同债务。他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，她和丈夫是同一单位的公务员，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，

　　已审结的几起案件中，