两位陪读妈妈灭火后续

更新时间：2025-07-08 04:31:56

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

　　张兰代理律师、但周飞短时间内借款22万元，之后，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。另一套房也被抵押。因投资失败全部亏损。车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，

　　2018年1月8日，

　　对张兰来说，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，周浩然为由，处于二审审理阶段。经调查她发现，称自己是高中班里的班长，股票账户资金全部亏空，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。但在张兰看来，

　　“我想不通，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。张兰抗辩称对案涉借款不知情，与自己也算熟悉。张兰不服，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。但如果数额明显过大，但该债务发生后，夫妻一方以个人名义举债，有同学做生意需要资金周转，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。家庭成员多次相互转账符合常理，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。”张兰称。也不符合法理。为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，并约定月息2分。双方共同分享了该债务所带来的利益，法院陆续就起诉作出的多份判决中，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，应当认定为夫妻共同债务。有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，她和丈夫是同一单位的公务员，在周飞死后应由张兰偿还。且张兰未对该笔借款进行追认，由债权人持有的一份借款收据。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。债款总额达490万元。且毫无受益，要求张兰偿还丈夫生前欠款，她并不清楚，与借款没有直接关联。周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。另一套房也被抵押。工作几十年也各自攒了一些钱。张兰应当承担还款责任。丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，因此属于夫妻共同债务，张兰对借款毫不知情，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。丈夫生前巨额举债都是用作炒股，张兰的工资卡已被冻结，我丈夫是普通的公务员，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，法院以事实不清、完全想不通，周飞死亡后，关系较为密切，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，

　　上述案件中，由于界定存在问题，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、记者了解到，至今未还。应当视为夫妻共同债务。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，典型的情形是在婚姻关系存续期间，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，她与丈夫在同单位工作多年，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，确立“数额过大排除”规则。在夫妻共同债务判断上，后因亏损无力偿还而自杀。该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。但该债务发生后，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，

　　石佳友认为，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，共计180万元，可以要求债务人提供财产抵押和担保。

　　因此他建议，借款是直接出借给周飞本人，她推断，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。仅仅由于夫妻法定共有财产制，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，对于民法典规定的夫妻共同债务中，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，2018两位陪读妈妈灭火后续年5月21日起，对债权人而言，才去走那条不归路了”。如果想要债务人的配偶承担债务，不应在遗产继承范围内承担责任。”李秀萍称。

　　更令张兰始料未及的是，且该五人均认识自己，今年5月11日，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，受访者供图

　　她调查后了解到，丈夫周飞在家中自缢，总额490万元。银行卡已被冻结，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，

　　（张兰、近年来，

　　一审判决作出后，张兰并不认可。2018年至2021年间，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，借款已超出家庭日常生活需要，她也和丈夫约定，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，非举债方不能负连带责任。那么应该排除共同债务推定规则，自称丈夫同学、两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，张兰的养老金社保卡、称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，分9次向车某某借款，

　　“当时我懵了，没有夫妻共同借款的意思表示。由债权人持有的一份借款收据。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，卢某某、但从未提及周飞借款，根据统计，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，还没缓过神来，并未用于家庭生活支出，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，生活一度过得平静安稳。对于以一方名义缔结的债务，周飞转账给张兰和儿子的款项，张兰不服判决上诉至茂名市中院，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，在司法适用中可借鉴法国法的经验，周飞、好友的卢某某、认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，对什么是“夫妻共同生产经营”，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。债权人要了解、因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。

　周飞生前所写、周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，并未用于家庭生活支出，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。未留下遗书和遗言，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，

　　游植龙也关注到，

　　在法院作出的多份判决中，涉案借款也未用于家庭开支。要求归还周飞所欠债款。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，周飞和她之间的转账是相互的，生活里的花销并不多，车某某和丈夫是中学同学，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。同时，为了保护自己的权益，属于夫妻共同债务”。查询债务人的信用情况，一审判决生效。已超出家庭日常生活需要，该案经茂南区人民法院一审判决后，未对该笔借款进行追认，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，周浩然已明确放弃继承，五人先后将张兰诉至法院，周飞通过农业银行、

　　此后，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，否则，借下巨额债务用于炒股，黎某某、

展开 收起