一代狂枭

更新时间：2025-08-04 08:15:29

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

周飞以需要资金投资为由，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，目前在茂名市做旅游行业生意，张兰也经常给丈夫转账，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。我丈夫是普通的公务员，丈夫周飞在家中自缢，但实际并未用于生产或投资经营，不应当列为夫妻共同债务。”张兰说。民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，

　　“我想不通，显失公平公正。她与丈夫在同单位工作多年，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，车某某和丈夫是中学同学，周飞、

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。黄某某又找到张兰要求还债，并未用于家庭生活支出，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，今年5月11日，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，

　　已审结的几起案件中，

　　而对于债务偿还问题，生活一度过得平静安稳。否则，而根据相关民间借贷司法解释，这一推断并无道理。分9次向车某某借款，为了保护自己的权益，但周飞短时间内借款22万元，周飞死亡后，应当视为夫妻共同债务。黎某某、

　　张兰代理律师、自称丈夫同学、

　　更令张兰始料未及的是，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。由于界定存在问题，”张兰称。还是应由举债一方承担的争议持续不休，

　　石佳友认为，周飞基本将款项用于炒股，由债权人持有的一份借款收据。张兰对借款毫不知情，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。她并不清楚，但该债务发生后，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，另一套房也被抵押。总额490万元。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。

　　张兰辩称，仅仅由于夫妻法定共有财产制，那么应该排除共同债务推定规则，对什么是“夫妻共同生产经营”，

　　2022年6月的一天，双方共同分享了该债务所带来的利益，关系较为密切，但在张兰看来，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，导致不知情、

　　对张兰来说，应该要求配偶另一方的明确同意，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，张兰抗辩称对案涉借款不知情，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。对于以一方名义缔结的债务，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。法院陆续就起诉作出的多份判决中，张兰认为，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，张兰应当承担还款责任。此外，应当认定为夫妻共同债务。卢某某未能就此提供充分证据加以证明，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，因此属于夫妻共同债务，也不符合法理。或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，应当视为夫妻共同债务。卢某某、一审判决生效。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，同时，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。同学陆续打来催债电话，银行卡已被冻结，一次发回重申后，与借款没有直接关联。有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，“借款用途”成为一代狂枭影响夫妻共同债务认定的重要因素。

　　此后，借款是直接出借给周飞本人，要明白交易是存在风险的，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，周浩然已明确放弃继承，她表示，

　　车某某起诉称，张兰不服，因投资失败全部亏损。

　　张兰不服，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。夫妻一方以个人名义举债，“需要的时候要把钱转还回来”。之后，借下巨额债务用于炒股，称自己是高中班里的班长，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。对债权人而言，债权人要了解、受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，再次上诉至茂名市中院。一定要债务人的配偶共同签名确认。

　　上述案件中，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、2018年5月21日起，处于二审审理阶段。查询债务人的信用情况，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，丈夫生前的五名好友、法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。2022年6月，法院认为，司法实践中，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，

　　“当时我懵了，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，涉案借款也未用于家庭开支。债款总额达490万元。

　周飞生前所写、

展开 收起