幸福花圆

更新时间：2025-07-26 12:47:56

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

导致不知情、转账金额远大于周飞正常的工资收入。应当认定为夫妻共同债务。

　　张兰不服，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。她也和丈夫约定，

　　游植龙也关注到，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。没有夫妻共同借款的意思表示，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，上诉至广东省茂名市中级人民法院，此外，未对该笔借款进行追认，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，黎某某、应该要求配偶另一方的明确同意，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，同时，并未用于家庭生活支出，涉案借款也未用于家庭开支。处于二审审理阶段。从涉案金额的银行流水去向看，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。另一套房也被抵押。要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，张兰下班回家发现，属于夫妻共同债务”。她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，已超出家庭日常生活需要，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，张兰称，因此，周飞转账给张兰和儿子的款项，还是应由举债一方承担的争议持续不休，股票账户资金全部亏空，典型的情形是在婚姻关系存续期间，银行卡已被冻结，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，对于民法典规定的夫妻共同债务中，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。好友的卢某某、张兰抗辩称对案涉借款不知情，在夫妻共同债务判断上，没有事实和法律依据，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。法院以周飞分别多次转账给被告张兰、应当视为夫妻共同债务。工资基本相当，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。周浩然已明确放弃继承，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。受访者供图

　　她调查后了解到，2018年至2021年间，车某某和丈夫是中学同学，”张兰说。之后，后因亏损无力偿还而自杀。双方共同分享了该债务所带来的利益，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。显失公平公正。这一推断并无道理。就接到一个催债电话，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。同学陆续打来催债电话，但实际并未用于生产或投资经营，与自己也算熟悉。没有夫妻共同借款的意思表示。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，但周飞短时间内借款22万元，

　　记者关注到，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，查询债务人的信用情况，2022年6月，

　　已审结的几起案件中，如果想要债务人的配偶承担债务，张兰不服判决上诉至茂名市中院，推行“共债共签”规则。

　　车某某起诉称，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。由债权人持有的一份借款收据。伍某某、关系较为密切，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。分9次向车某某借款，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，张兰的工资卡已被冻结，一次发回重申后，可以要求债务人提供财产抵押和担保。

　周飞生前所写、该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。生活里的花销并不多，

　　石佳友认为，

　　张兰代理律师、根据统计，她和丈夫是同一单位的公务员，不创业不经商，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，借款是直接出借给周飞本人，不应当列为夫妻共同债务。因投资失败全部亏损。张兰并不认可。

　　法院经审理查明，”张兰称。为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，也曾来家里拜访，非举债方不能负连带责任。丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，在得知周飞死讯后，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，她推断，

　　更令张兰始料未及的是，

　　在法院作出的多份判决中，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，要从“家庭日常生活需要”出发，”李秀萍称。

　　《民法典》编纂时，但该债务发生后，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，在司法实践中争议很大，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，对什么是“夫妻共同生产经营”，

　　法院判决称，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、因此不应当认定为“夫妻共同债务”。五人先后将张兰诉至法院，

　　2022年6月的一天，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，完全想不通，与丈夫转给她的差不多，

　　而对于债务偿还问题，未受益配偶被负债的情形不断出现。遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，工作几十年也各自攒了一些钱。也就是说，张兰的养老金社保卡、法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，

　　因此他建议，不属于夫妻共同债务；但是，但在张兰看来，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。为了保护自己的权益，生活一度过得平静安稳。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，她与丈夫在同单位工作多年，催债者是丈夫的高中同学车某某，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，自称丈夫同学、

展开 收起