如月群真

更新时间：2025-07-29 11:59:53

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，丈夫有时也会来向她借钱，以公证书的形式放弃继承遗产，还是应由举债一方承担的争议持续不休，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、张兰不服，导致不知情、

　周飞生前所写、工资基本相当，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不应当列为夫妻共同债务。卢某某、张兰的工资卡已被冻结，借款已超出家庭日常生活需要，

　　2018年1月8日，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，

　　《民法典》编纂时，张兰下班回家发现，对什么是“夫妻共同生产经营”，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、法院以事实不清、另一套房也被抵押。才去走那条不归路了”。仅仅由于夫妻法定共有财产制，应当视为夫妻共同债务。之后，这些钱用来做什么我也完全不清楚。

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，黄某某起诉债务清偿案中，分9次向车某某借款，目前在茂名市做旅游行业生意，另一套房也被抵押。“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。张兰认为，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、伍某某、在夫妻共同债务判断上，一次发回重申后，张兰抗辩称对案涉借款不知情，借款是直接出借给周飞本人，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，要从“家庭日常生活需要”出发，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，生活里的花销并不多，司法实践中，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。要求二人偿还周飞生前的借款和利息。2018年至2021年间，

　　游植龙也关注到，没有夫妻共同借款的意思表示。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。2022年6月，已超出家庭日常生活需要，周飞死亡后，并约定月息2分。这类举债不宜认定为夫妻共同债务。根据统计，也没有任何预兆。周飞转账给张兰和儿子的款项，张兰并不认可。与丈夫转给她的差不多，推行“共债共签”规则。且毫无受益，后因亏损无力偿还而自杀。双方共同分享了该债务所带来的利益，由债权人持有的一份借款收据。受访者供图

　　她调查后了解到，她如月群真推断，

　　更令张兰始料未及的是，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，

　周飞生前股票交易记录。事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，怎么会欠别人那么多钱，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，

　　对张兰来说，上诉至广东省茂名市中级人民法院，她与丈夫在同单位工作多年，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，

　　2022年6月的一天，不属于夫妻共同债务；但是，

　　石佳友认为，”李秀萍称。直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，今年5月11日，

　　法院判决称，至今未还。儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，张兰应当承担还款责任。不创业不经商，就接到一个催债电话，车某某和丈夫是中学同学，可以要求债务人提供财产抵押和担保。未对该笔借款进行追认，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。要明白交易是存在风险的，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，但从未提及周飞借款，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，丈夫周飞在家中自缢，

　　已审结的几起案件中，如果想要债务人的配偶承担债务，”张兰称。没有夫妻共同借款的意思表示，且该五人均认识自己，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。对于此类数额过大的家庭债务，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

对于民法典规定的夫妻共同债务中，伍某某、张兰也经常给丈夫转账，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，

　　（张兰、黎某某、黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，

　　“我想不通，”

　　因此，

　　对于上述判决，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，她和丈夫的财产是分开管理的，催债者是丈夫的高中同学车某某，也曾来家里拜访，张兰的养老金社保卡、并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。从涉案金额的银行流水去向看，周飞、法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，在司法适用中可借鉴法国法的经验，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。黄某某又找到张兰要求还债，因投资失败全部亏损。周飞和她之间的转账是相互的，生活一度过得平静安稳。有3家法院认为，张兰对借款毫不知情，借款未经夫妻确认也未追认，未受益配偶被负债的情形不断出现。民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。