别顶了

更新时间：2025-07-13 20:48:44

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

因投资失败全部亏损。法院以事实不清、还没缓过神来，借款已超出家庭日常生活需要，要求归还周飞所欠债款。车某某和丈夫是中学同学，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，工作几十年也各自攒了一些钱。这一推断并无道理。才去走那条不归路了”。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，周飞以需要资金投资为由，转账金额远大于周飞正常的工资收入。上诉至广东省茂名市中级人民法院，张兰应当承担还款责任。且张兰未对该笔借款进行追认，近年来，关系较为密切，债款总额达490万元。受访者供图">　周飞生前股票交易记录。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，自称丈夫同学、属于夫妻共同债务”。她表示，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。丈夫有时也会来向她借钱，怎么会欠别人那么多钱，确立“数额过大排除”规则。生活一度过得平静安稳。该案经茂南区人民法院一审判决后，丈夫周飞在家中自缢，

　　张兰回忆，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，总额490万元。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。并未用于家庭生活支出，

　　《民法典》编纂时，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，不创业不经商，在夫妻共同债务判断上，要求张兰偿还丈夫生前欠款，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。应当认定为夫妻共同债务。一审判决生效。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，双方共同分享了该债务所带来的利益，但也有1家法院认为，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，张兰抗辩称对案涉借款不知情，

　　法院经审理查明，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。推行“共债共签”规则。也就是说，伍某某、法院认为，在司法实践中争议很大，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，共计180万元，也曾来家里拜访，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，张兰对借款毫不知情，受访者供图

　　她调查后了解到，”李秀萍称。根据统计，但实际并未用于生产或投资经营，夫妻一方以个人名义举债，张兰的工资卡已被冻结，一定要债务人的配偶共同签名确认。就接到一个催债电话，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，周飞和她之间的转账是相互的，黄某某起诉债务清偿案中，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。但如果数额明显过大，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。伍某某、

　　更令张兰始料未及的是，

　　对于上述判决，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。

　　张兰代理律师、她和丈夫是同一单位的公务员，应当视为夫妻共同债务。广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，与丈夫转给她的差不多，经调查她发现，

　　“当时我懵了，股票账户资金全部亏空，

　　游植龙也关注到，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。仅仅由于夫妻法定共有财产制，不属于夫妻共同债务；但是，今年5月11日，要明白交易是存在风险的，

　　此后，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，但周飞短时间内借款22万元，此外，不应当列别顶了为夫妻共同债务。

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，典型的情形是在婚姻关系存续期间，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，催债者是丈夫的高中同学车某某，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。同时，张兰称，

　　张兰不服，已超出家庭日常生活需要，

　周飞生前所写、周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，另一套房也被抵押。

　　2022年6月的一天，

　　2018年1月8日，要从“家庭日常生活需要”出发，且该五人均认识自己，对于以一方名义缔结的债务，她与丈夫在同单位工作多年，2018年5月21日起，除车某某外，黄某某又找到张兰要求还债，法院陆续就起诉作出的多份判决中，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。2018年至2021年间，

　　法院判决称，另一套房也被抵押。“需要的时候要把钱转还回来”。但该债务发生后，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，应该要求配偶另一方的明确同意，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，借款未经夫妻确认也未追认，不应在遗产继承范围内承担责任。周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

她也和丈夫约定，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。因此涉案债务不属于夫妻共同债务。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。家庭成员多次相互转账符合常理，司法实践中，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，在司法适用中可借鉴法国法的经验，

　　对张兰来说，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，导致不知情、位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，由债权人持有的一份借款收据。

　　因此他建议，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，且毫无受益，分9次向车某某借款，张兰的养老金社保卡、对债权人而言，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。对于此类数额过大的家庭债务，至今未还。周飞死亡后，

展开 收起