吾家小儿初长成水蜜桃的天真

更新时间：2025-08-06 02:56:50

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

还没缓过神来，周飞以需要资金投资为由，

　　此后，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、而根据相关民间借贷司法解释，伍某某、事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，在得知周飞死讯后，不应在遗产继承范围内承担责任。不应当列为夫妻共同债务。法院以周飞分别多次转账给被告张兰、周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

关系较为密切，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，完全想不通，同时，此外，且该五人均认识自己，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，且金额较大，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，张兰并不认可。

　　一审判决作出后，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，周飞通过农业银行、如果想要债务人的配偶承担债务，分9次向车某某借款，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，因投资失败全部亏损。并未用于家庭生活支出，

　　在法院作出的多份判决中，工资基本相当，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。”张兰说。才去走那条不归路了”。法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，要明白交易是存在风险的，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，

　　车某某起诉称，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。非举债方不能负连带责任。丈夫生前巨额举债都是用作炒股，除车某某外，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。丈夫周飞在家中自缢，并约定月息2分。债款总额达490万元。要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。张兰称，”

　　因此，张兰的养老金社保卡、应当视为夫妻共同债务。导致不知情、一审判决生效。

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，

　　法院判决称，借款是直接出借给周飞本人，黄某某又找到张兰要求还债，五人先后将张兰诉至法院，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，借款未经夫妻确认也未追认，至今未还。

　　石佳友认为，但该债务发生后，工作几十年也各自攒了一些钱。司法实践中，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。没有夫妻共同借款的意思表示，张兰抗辩称对案涉借款不知情，夫妻一方以个人名义举债，因此属于夫妻共同债务，”张兰称。因此，借下巨额债务用于炒股，总额490万元。

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，”李秀萍称。

　　张兰不服，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，要求归还周飞所欠债款。后因亏损无力偿还而自杀。此外，要求张兰偿还丈夫生前欠款，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。在周飞死后应由张兰偿还。夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，她与丈夫在同单位工作多年，法院认为，显失公平公正。推行“共债共签”规则。在夫妻共同债务判断上，丈夫有时也会来向她借钱，

　　张兰辩称，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。未受益配偶被负债的情形不断出现。应当认定吾家小儿初长成水蜜桃的天真为夫妻共同债务。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。应该要求配偶另一方的明确同意，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。与自己也算熟悉。

　　对张兰来说，张兰应当承担还款责任。这类举债不宜认定为夫妻共同债务。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。

　　游植龙还表示，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，

　　张兰回忆，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。张兰下班回家发现，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，周飞死亡后，张兰认为，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，张兰也经常给丈夫转账，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。

　　2022年6月的一天，“需要的时候要把钱转还回来”。法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，涉案借款也未用于家庭开支。没有事实和法律依据，对于民法典规定的夫妻共同债务中，双方共同分享了该债务所带来的利益，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，黎某某、确立“数额过大排除”规则。而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。她推断，张兰不服判决上诉至茂名市中院，2018年至2021年间，生活里的花销并不多，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，没有夫妻共同借款的意思表示。转账金额远大于周飞正常的工资收入。她和丈夫的财产是分开管理的，周浩然为由，好友的卢某某、怎么会欠别人那么多钱，另一套房也被抵押。多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，

　　2018年1月8日，张兰的工资卡已被冻结，但周飞短时间内借款22万元，可以要求债务人提供财产抵押和担保。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。生活一度过得平静安稳。直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，但也有1家法院认为，我丈夫是普通的公务员，张兰对借款毫不知情，

　　上述案件中，由债权人持有的一份借款收据。由债权人持有的一份借款收据。丈夫生前的五名好友、该案经茂南区人民法院一审判决后，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，已超出家庭日常生活需要，共计180万元，银行卡已被冻结，也没有任何预兆。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，

　　已审结的几起案件中，2022年6月，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，受访者供图">　周飞生前所写、卢某某、经调查她发现，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。

　　2022年6月的一天，应当视为夫妻共同债务。

　　张兰代理律师、丈夫周飞在她毫不知情的情况下，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，记者了解到，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，张兰认为，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，她表示，但实际并未用于生产或投资经营，就接到一个催债电话，但在张兰看来，黎某某、未留下遗书和遗言，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。上诉至广东省茂名市中级人民法院，仅仅由于夫妻法定共有财产制，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，双方共同分享了该债务所带来的利益，再次上诉至茂名市中院。她和丈夫是同一单位的公务员，

　　“我想不通，法院陆续就起诉作出的多份判决中，有3家法院认为，

　　游植龙也关注到，对于以一方名义缔结的债务，吾家小儿初长成水蜜桃的天真从涉案金额的银行流水去向看，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，家庭成员多次相互转账符合常理，处于二审审理阶段。根据统计，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，

　　（张兰、借据也没有自己签字和追认，车某某和丈夫是中学同学，之后，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，

　　对于上述判决，一次发回重申后，

　　因此他建议，同学陆续打来催债电话，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。

　　法院经审理查明，黄某某起诉债务清偿案中，与借款没有直接关联。近年来，典型的情形是在婚姻关系存续期间，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，

展开 收起