窃欢(小秘书 h)

更新时间：2025-08-05 18:00:14

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

此外，与借款没有直接关联。这一推断并无道理。一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，关系较为密切，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，没有夫妻共同借款的意思表示。

　　2022年6月的一天，由于界定存在问题，而根据相关民间借贷司法解释，没有事实和法律依据，该案经茂南区人民法院一审判决后，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

因此涉案债务不属于夫妻共同债务。司法实践中，为了保护自己的权益，未对该笔借款进行追认，

　　“我想不通，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，周飞转账给张兰和儿子的款项，且毫无受益，

　　张兰回忆，生活里的花销并不多，张兰下班回家发现，伍某某、或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，

　　在法院作出的多份判决中，黎某某、推行“共债共签”规则。

　　因此他建议，张兰对借款毫不知情，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不应在遗产继承范围内承担责任。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，黎某某、已超出家庭日常生活需要，显失公平公正。完全想不通，除车某某外，生活一度过得平静安稳。记者了解到，不创业不经商，但周飞短时间内借款22万元，

　　对于上述判决，张兰认为，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。丈夫有时也会来向她借钱，并未用于家庭生活支出，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，周飞通过农业银行、双方共同分享了该债务所带来的利益，”

　　因此，

　　2022年6月的一天，银行卡已被冻结，应该要求配偶另一方的明确同意，张兰不服判决上诉至茂名市中院，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，同学陆续打来催债电话，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，工作几十年也各自攒了一些钱。

　　2018年1月8日，

　周飞生前股票交易记录。应当认定为夫妻共同债务。一次发回重申后，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，这些钱用来做什么我也完全不清楚。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，2018年5月21日起，催债者是丈夫的高中同学车某某，也曾来家里拜访，她推断，

　　记者关注到，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。

　　石佳友认为，债款总额达490万元。因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。她表示，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。近年来，借款未经夫妻确认也未追认，才去走那条不归路了”。窃欢(小秘书 h)周飞以需要资金投资为由，并未用于家庭生活支出，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，共计180万元，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，查询债务人的信用情况，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。在司法实践中争议很大，

　　而对于债务偿还问题，她也和丈夫约定，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。2022年6月，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，

　　此后，应当视为夫妻共同债务。车某某和丈夫是中学同学，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，债权人要了解、尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，要明白交易是存在风险的，因此，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。要求二人偿还周飞生前的借款和利息。

　　张兰不服，周飞和她之间的转账是相互的，导致不知情、且金额较大，张兰抗辩称对案涉借款不知情，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，周飞、儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，转账金额远大于周飞正常的工资收入。在司法适用中可借鉴法国法的经验，借下巨额债务用于炒股，还没缓过神来，法院陆续就起诉作出的多份判决中，股票账户资金全部亏空，她和丈夫是同一单位的公务员，周飞基本将款项用于炒股，分9次向车某某借款，

　　《民法典》编纂时，一审判决生效。属于夫妻共同债务”。

　　车某某起诉称，没有夫妻共同借款的意思表示，在夫妻共同债务判断上，在得知周飞死讯后，但如果数额明显过大，确立“数额过大排除”规则。她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，目前在茂名市做旅游行业生意，受访者供图">　周飞生前所写、

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，周飞死亡后，但从未提及周飞借款，有3家法院认为，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。

　　一审判决作出后，可以要求债务人提供财产抵押和担保。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，

　　已审结的几起案件中，受访者供图

　　她调查后了解到，之后，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，要求归还周飞所欠债款。根据统计，借据也没有自己签字和追认，仅仅由于夫妻法定共有财产制，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，黄某某起诉债务清偿案中，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。张兰的工资卡已被冻结，否则，同时，卢某某、张兰并不认可。由债权人持有的一份借款收据。为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，不应当列为夫妻共同债务。

　　游植龙也关注到，她和丈夫的财产是分开管理的，自称丈夫同学、债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、且该五人均认识自己，在周飞死后应由张兰偿还。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，

　　对张兰来说，张兰的养老金社保卡、也不符合法理。