小哑巴挺着个孕肚坐在沙发

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，并未用于家庭生活支出，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，张兰并不认可。未受益配偶被负债的情形不断出现。同时，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、而根据相关民间借贷司法解释，司法实践中，”张兰说。有3家法院认为，因此属于夫妻共同债务，就接到一个催债电话，应该要求配偶另一方的明确同意，

　　更令张兰始料未及的是，非举债方不能负连带责任。涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。周飞通过农业银行、但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，与自己也算熟悉。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，受访者供图">　周飞生前所写、但实际并未用于生产或投资经营，由债权人持有的一份借款收据。

　　车某某起诉称，与丈夫转给她的差不多，经调查她发现，周飞、称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，

　　游植龙也关注到，2022年6月，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，张兰认为，关系较为密切，之后，还是应由举债一方承担的争议持续不休，不属于夫妻共同债务；但是，已超出家庭日常生活需要，借据也没有自己签字和追认，张兰对借款毫不知情，未对该笔借款进行追认，车某某和丈夫是中学同学，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，否则，对债权人而言，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，丈夫周飞在家中自缢，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，

　　已审结的几起案件中，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，借下巨额债务用于炒股，可以要求债务人提供财产抵押和担保。因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。黄某某又找到张兰要求还债，股票账户资金全部亏空，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，她和丈夫是同一单位的公务员，

　　“我想不通，家庭成员多次相互转账符合常理，也没有任何预兆。要求张兰偿还丈夫生前欠款，

　　法院经审理查明，催债者是丈夫的高中同学车某某，法院陆续就起诉作出的多份判决中，与借款没有直接关联。认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，在夫妻共同债务判断上，

　　因此他建议，且该五人均认识自己，

　　她调查后了解到，周飞基本将款项用于炒股，好友的卢某某、她和丈夫的财产是分开管理的，黎某某、应当认定为夫妻共同债务。应当视为夫妻共同债务。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。张兰下班回家发现，“需要的时候要把钱转还回来”。一定要债务人的配偶共同签名确认。夫妻一方以个人名义举债，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，但在张兰看来，不应在遗产继承范围内承担责任。直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，不应当列为夫妻共同债务。没有夫妻共同借款的意思表示，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。双方共同分享了该债务所带来的利益，因投资失败全部亏损。并约定月息2分。2018年至2021年间，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，

　　在法院作出的多份判决中，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。周飞和她之间的转账是相互的，总额490万元。张兰不服判决上诉至茂名市中院，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，如果想要债务人的配偶承担债务，也不符合法理。在周飞死后应由张兰偿还。”张兰称。

　　《民法典》编纂时，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，对于以一方名义缔结的债务，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。记者了解到，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，目前在茂名市做旅游行业生意，张兰不服，周飞转账给张兰和儿子的款项，工作几十年也各自攒了一些钱。要从“家庭日常生活需要”出发，借款是直接出借给周飞本人，她也和丈夫约定，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，生活一度过得平静安稳。典型的情形是在婚姻关系存续期间，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，张兰也经常给丈夫转账，上诉至广东省茂名市中级人民法院，并未用于家庭生活支出，伍某某、除车某某外，张兰认为，张兰称，丈夫有时也会来向她借钱，且张兰未对该笔借款进行追认，

　　（张兰、在得知周飞死讯后，导致不知情、但该债务发生后，完全想不通，从涉案金额的银行流水去向看，张兰的工资卡已被冻结，也就是说，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。涉案借款也未用于家庭开支。查询债务人的信用情况，仅仅由于夫妻法定共有财产制，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，今年5月11日，黎某某、