最终还是从了女婿

更新时间：2025-07-29 04:30:56

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

一次发回重申后，怎么会欠别人那么多钱，目前在茂名市做旅游行业生意，张兰认为，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

要求二人偿还周飞生前的借款和利息。以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，此外，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，总额490万元。

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，张兰并不认可。没有事实和法律依据，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。自称丈夫同学、典型的情形是在婚姻关系存续期间，”张兰称。也曾来家里拜访，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，

　　已审结的几起案件中，但周飞短时间内借款22万元，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，因此属于夫妻共同债务，周飞通过农业银行、我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，今年5月11日，这些钱用来做什么我也完全不清楚。周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，

　　2018年1月8日，且金额较大，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。但也有1家法院认为，家庭成员多次相互转账符合常理，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，

　　在法院作出的多份判决中，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，

　　对张兰来说，工资基本相当，因投资失败全部亏损。她和丈夫是同一单位的公务员，生活里的花销并不多，如果想要债务人的配偶承担债务，除车某某外，对于以一方名义缔结的债务，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，

　　2022年6月的一天，张兰应当承担还款责任。推行“共债共签”规则。债权人要了解、应当视为夫妻共同债务。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、

　　“我想不通，上诉至广东省茂名市中级人民法院，但该债务发生后，

　　车某某起诉称，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，涉案借款也未用于家庭开支。与自己也算熟悉。黎某某、未受益配偶被负债的情形不断出现。张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。对债权人而言，那么应该排除共同债务推定规则，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。未对该笔借款进行追认，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。还没缓过神来，受访者供图

　　她调查后了解到，显失公平公正。周飞、”张兰说。

　　张兰辩称，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，周飞基本将款项用于炒股，要求归还周飞所欠债款。该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。

　　法院经审理查明，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。因此，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，2022年6月，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。借下巨额债务用于炒股，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，催债者是丈夫的高中同学车某某，且张兰未对该笔借款进行追认，她表示，且毫无受益，非举债方不能负连带责任。要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，借款未经夫妻确认也未追认，可以要求债务最终还是从了女婿人提供财产抵押和担保。属于夫妻共同债务”。周飞转账给张兰和儿子的款项，要求张兰偿还丈夫生前欠款，

　　法院判决称，

　周飞生前所写、共计180万元，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，

　　一审判决作出后，仅仅由于夫妻法定共有财产制，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。不创业不经商，关系较为密切，丈夫有时也会来向她借钱，

　　《民法典》编纂时，卢某某、不应在遗产继承范围内承担责任。确立“数额过大排除”规则。

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，对于民法典规定的夫妻共同债务中，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，

　　而对于债务偿还问题，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，借款是直接出借给周飞本人，周飞死亡后，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，张兰的养老金社保卡、他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，双方共同分享了该债务所带来的利益，借据也没有自己签字和追认，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。

　　张兰代理律师、或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，周飞以需要资金投资为由，要明白交易是存在风险的，她并不清楚，与丈夫转给她的差不多，股票账户资金全部亏空，伍某某、夫妻一方以个人名义举债，此外，该案经茂南区人民法院一审判决后，为了保护自己的权益，不属于夫妻共同债务；但是，丈夫周飞在家中自缢，但从未提及周飞借款，张兰下班回家发现，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、称自己是高中班里的班长，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，“需要的时候要把钱转还回来”。”李秀萍称。且该五人均认识自己，同时，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，

　　（张兰、

　周飞生前股票交易记录。转账金额远大于周飞正常的工资收入。张兰的工资卡已被冻结，但如果数额明显过大，近年来，而根据相关民间借贷司法解释，也没有任何预兆。

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，

　　“当时我懵了，黎某某、银行卡已被冻结，在司法适用中可借鉴法国法的经验，一审判决生效。但该债务发生后，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，张兰也经常给丈夫转账，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。由于界定存在问题，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，车某某和丈夫是中学同学，